歐盟對糖的政權
強化歐洲的大量補貼糖政權——交易
世界價格的三倍——改變。而批評家們希望看到
更公平的製度與歐洲進口扔打開門
發展中國家,歐洲糖生產商擔心
全行業自由化會夷為平地在地上,和
讓歐洲欺詐。
”弗朗茨>自己說,一個係統接近自由化將導致損失了75%的糖生產在歐盟,”jean - louis Barjol,歐洲委員會的糖生產商告訴FoodNavigator.com。
Barjol指的是三種情況提出的第三委員會去年9月修改當前的35歲的糖政權。
一個選項,即完全自由化這實際上意味著廢除當前歐盟國內價格支持係統,放棄生產配額和完全消除進口關稅和進口數量限製。單一支付係統——一樣,提出限製改革,提出了緩衝對糖生產商的影響。
失去75%的生產的影響將整個歐洲的漣漪,在歐盟15個成員國和大規模失業。
歐洲甜菜種植者協會(CIBE)估計,500000個工作崗位在歐盟取決於當前的共同市場組織(CMO)糖政權,自1968年以來。
“COM支持眾多農民的收入,保證大量工作在農村圈由於135家工廠,”CIBE在最近的聲明中說。
失業和大規模重組生產商並不是唯一的問題。“第三個選項必須包括管理的進口,否則它將不可持續的和開放的欺詐,“Barjol說。
他提到最近的一個委員會去接近歐盟邊境布魯塞爾發現後巴爾幹進口糖糖已經“篡改”與進口蔗糖。
“巴爾幹半島不是一個熱帶國家,不生產蔗糖,但這是在他們的歐盟進口糖,因為他們發現混合糖,”他補充說,強調目前還沒有管理係統從發展中國家進口。
第一選項>去年提出擴展目前的政權——基於靈活的配額和價格幹預——超過2006,並將當前共同市場組織保持原貌。
第二個場景看著減少歐盟內部價格的影響——無疑嚴重在歐洲的主要糖生產商,其中英國糖,丹尼斯克和Tate & Lyle。軟化的打擊,委員會看著引入單一農場付款的可能性——最近帽的支柱改革進入糖領域。
的第四個選項,而不是由歐洲委員會——糖生產商看看控製,管理進口。“我們已經要求該委員會看看如何有效地管理導入,sugar-quota政權,”Barjol說。
離開市場開放也意味著激烈的競爭從雄心勃勃的非歐盟糖生產國的補貼,如巴西,旨在向世界供應50%的糖。
目前全球食糖價格很平由於市場上過剩和最近的一份報告顯示英國糖價格低主要是因為出口的調節力從巴西(1000萬噸以上)在過去的十年。
“巴西已經能夠擴大其出口到世界市場的糖隻是因為重複的大規模貶值人民幣,人為地降低了生產成本。巴西蔗糖產業也一直支持交叉補貼的大量政府支持生物乙醇產業,“英國糖業公司說。
雖然關鍵球員在世界食糖市場,歐盟滯後於巴西,目前出口占主導地位。歐盟15個成員國在世界市場的份額達到13%的生產、消費的12%,15%的出口和5%的進口。
份額在世界生產、消費和出口下降了,而南半球國家穩步上漲的重要性。例如,澳大利亞出口85%的作物。
下一步改革過程中對糖在歐洲時將3月農業部長們聚集在布魯塞爾討論委員會的3個可選方案,每個帶表全國職位獲得通過廣泛的利益相關者的討論。歐盟委員會預計將起草一份2004年6月最終提案。