蘇格蘭和威爾士影響帽嗎?

愛丁堡和格拉斯哥曼徹斯特大學的研究人員說,這三個政府已經獲得了更大的決策資源的和清晰的優先次序影響歐盟政策在他們的領土利益。

“大多數英語地區在布魯塞爾的影響遠比更優化資源辦公室移交政府設立的。在家,他們發現自己不得不遊說英國政府影響歐盟問題,英國的方法。”評論馬丁•伯奇在曼徹斯特大學和這項研究的合著者。

在2003年前農業專員Franz >帶來了改革歐盟共同農業政策(CAP)。盡管是一種稀釋的最初版本的原始命題奠定了歐洲各國部長之前,歐盟成員國的改革帶來了批評,尤其是法國,農業補貼總額的50%左右。

>著手重塑帽,確保隻有貧困農民補貼,隻有必要的食物生產,避免食物堆積如山的過去。相反,他提出了一個係統的“脫鉤”,單一農場支付,獨立於生產。在2004年,歐盟將超過€900億的補貼。

除了帽,在1950年代開始提高糧食生產在戰後歐洲,成員國正在努力應對建議重塑歐洲糖政權。

近年來歐洲的糖政權受到了激烈的批評歐盟通過過度扭曲糖價格補貼。

在目前的歐盟法律,歐洲食品和飲料製造商必須獲得他們的糖從國內和歐盟境內和糖均價目前操作水平的近三倍其國際競爭對手,這一直是一個爭論的焦點。

2003年7月>提出了一個改革歐盟的製度,以減少歐洲生產過剩和促進糖更自由的貿易體係,可以看到目前的1460萬噸配額削減到280萬年的2008/9。