哈金齒輪表食品廣告的孩子法案

“哈金法案將恢複美國聯邦貿易委員會的權力規範廣告對兒童——帶走在腔1980年代流行的保存食品公司從痛苦restrications——但它將由美國聯邦貿易委員會決定如何監管,”埃裏森·多布森,哈金的發言人,告訴FoodNavigatorUSA.com。

她補充說,哈金還計劃表第二個法案,這將允許農業部長在學校禁止垃圾食品廣告。

參議員哈金目前正在尋找聯席保薦人的立法,他將提議休會後兩周時間。

“我們認為這是特別重要的,禁止廣告8歲以下的兒童,因為心理學家的研究表明,孩子在這個年紀不懂廣告,”多布森說。

然而,哈金和他的團隊認為,肥胖是現在這樣的問題在美國——擔心這樣的報告昨天發表在《新英格蘭醫學雜誌》上說,肥胖可能會減少美國的人均預期壽命,它可能是可取的,禁止18歲以下的兒童的廣告。

“這是一個公共衛生危機,因此政府應該介入,”多布森說。

公共利益科學中心(CSPI)已經製定了指導方針建議”產品可能不是營養的理想,而是提供一些積極的營養效益和能夠幫助孩子達到膳食指南”應該對兒童廣告。

“公司不應該進行通用品牌營銷針對兒童品牌,超過一半的營養質量差的產品,”相信組織。

CSPI執行主任邁克爾•雅各布森說:“理想情況下,食品生產商應該限製他們的廣告,但他們無法控製自己。因此,它將降至政府想出一些規則”。

GMA,另一方麵,自然不那麼嚴格的方法,確認措施已經到位,以確保孩子們隻看到正確的廣告和認為這是無稽之談建議孩子到18歲需要保護從食品廣告。

“我們不支持禁止廣告食品。禁止將不正確的解決方案,“發言人斯蒂芬妮•蔡爾茲告訴FoodNavigatorUSA.com。相反,她說,該組織將觀察是什麼在現行製度和建築工作。

蔡爾茲補充說,GMA是等著看結果正在進行相關研究的國際移民組織在食品營銷如何影響孩子。

“科學肥胖不是conculsive。我們正在等待國際移民組織研究看科學和廣告的力量,”蔡爾茲說。

此外,她認為,大多數食品公司實行負責任的廣告,符合孩子們的廣告審查單位(CARU),這意味著,例如,如果一個小吃被宣傳“正確的大小提供正確的上下文”所示。

多布森說,哈金和團隊“期待”這項研究的結果,但確信它會確認他們已經相信,即廣告對兒童和肥胖之間的聯係。

“這將是非常有趣的,我們急於看到結果。這將幫助我們在我們的例子中,但這不是唯一正在發生,我們有越來越多的證據說,廣告對孩子們是一個嚴重的問題。”

然而,多布森是熱衷於強調,哈金並不認為禁止兒童廣告是一勞永逸的。

“我們也要鼓勵更多的物理教育和消費更多的水果和蔬菜。”

哈金和他的同事們不抱幻想,食品工業的力量,但多布森認為“總有tipp點”,如有與煙草行業,現在是時候采取行動。

“肥胖是增加醫療成本不斷上升,減少壽命和家長有足夠的,”她說。

多布森承認,在食品行業有持續的改進,但是現在覺得“一小步”。

“如果他們發生了10年前他們可能帶給我們,”她補充說,更激進的行動是必要的。

“這不是在一個公司的經濟利益向前邁出一步,因為另一個隻會介入並取而代之,”多布森說,肯定需要新的立法。

然而,GMA認為食品行業邁出巨大的一步。

“GMA成員介紹了成千上萬的新技術和新配方產品低飽和脂肪酸和反式脂肪,鈉和糖,”男子漢的Molpus GMA的CEO說。