食品和廣告行業警告停止針對孩子

他的講話受到在美國廣告聯盟的聯合會議上,美國廣告協會機構和國家協會廣告商。

哈金的廣告商明確表示,如果他們沒有減少甚至停止對兒童廣告,那麼唯一的出路就是煽動立法。

“談到食品對兒童的廣告和營銷,它仍然是我希望真正的約束將來自行業內……無需進一步的聯邦監管。”他說。

能夠很好的證明,美國的肥胖危機,哈金說,15%的美國兒童和青少年肥胖,“更高的速度比任何其他工業化國家”。然而,他表示,增加緊迫感做一些新的證據表明,今天的年輕一代可能是第一個遭受比它之前的短壽命。

“警報,一個接一個。然而,我們繼續打打盹按鈕。”

他說,缺乏運動和營養不良在一起導致了肥胖危機,但孩子們消耗更多的卡路裏和高糖的食物,脂肪,和鹽,因為它們味道好,是無處不在的,“積極宣傳和銷售”。

他補充道:“美國企業…花120億美元(在針對兒童的廣告),因為廣告非常有效,因為它說服孩子需求——扔發脾氣,如果必要的話——有規律的飲食糖果,餅幹,含糖穀類食品,碳酸飲料,各種各樣的垃圾食品”。

八歲以下的兒童無法區分電視節目和商業廣告和家長不應該坐在那裏看兒童節目來檢查是否有任何違規廣告,哈金說。

“即使學校安全避風港了。有一頻道,糖果和含糖汽水的廣告。有巨大的可口可樂機器翻倍的廣告牌,在學校走廊或自助餐廳。”

從2月他引用《華爾街日報》調查發現,68%的美國成年人認為廣告對孩子們是一個主要貢獻者浪潮的肥胖兒童,占明顯多數說,政府應該做更多的工作來規範食品廣告針對孩子。

斯蒂芬妮•蔡爾茲從雜貨製造商美國最近對FoodNavigatorUSA.com說,她相信大多數食品公司實行負責任的廣告,符合孩子們的廣告審查單位(CARU),這意味著,例如,如果一個小吃被宣傳“正確的大小提供正確的上下文”所示。

哈金承認“CARU做了一些好事”和至少一個確認不負責任的麵向兒童的食品營銷的廣告行業是一個非常現實的問題,但他不認為這遠遠不夠。

“CARU不是削減它。它沒有法律權威,但它都沒有牙了。”

哈金希望廣告業坐下來與食品和廣播公司“敲定艱難,嚴謹、適齡的標準管理營銷針對兒童的垃圾食品。並創建一個執行機構獨立和牙齒。”

參議員已經上個月宣布,他計劃提出一項法案使美國聯邦貿易委員會規範兒童食品廣告。

“哈金法案將恢複美國聯邦貿易委員會的權力規範廣告對兒童——帶走在腔1980年代流行的保存食品公司從痛苦restrications——但它將由美國聯邦貿易委員會決定如何監管,”埃裏森·多布森,哈金的發言人,告訴FoodNavigatorUSA.com。

她補充說,哈金還計劃表第二個比爾,這將允許農業部長在學校禁止垃圾食品廣告。

禁止向兒童食品廣告是一個立場支持的公共利益科學中心(CSPI)已經製定了指導方針建議”產品可能不是營養的理想,而是提供一些積極的營養效益和能夠幫助孩子達到膳食指南”應該對兒童廣告。

“公司不應該進行通用品牌營銷針對兒童品牌,超過一半的營養質量差的產品,”相信組織。

CSPI執行主任邁克爾•雅各布森說:“理想情況下,食品生產商應該限製他們的廣告,但他們無法控製自己。因此,它將降至政府想出一些規則”。

GMA,另一方麵,自然不那麼嚴格的方法,確認措施已經到位,以確保孩子們隻看到正確的廣告和認為這是無稽之談建議孩子到18歲需要保護從食品廣告。

“我們不支持禁止廣告食品。禁止將不正確的解決方案,“蔡爾茲說。相反,她說,該組織將觀察是什麼在現行製度和建築工作。

多布森承認,在食品行業有持續不斷的改進,但感覺他們“一小步”。“如果他們發生了10年前他們可能帶給我們,”她補充說,更激進的行動是必要的。

然而,GMA認為食品行業邁出巨大的一步。“GMA成員介紹了成千上萬的新技術和新配方產品低飽和脂肪酸和反式脂肪,鈉和糖,”男子漢的Molpus GMA的CEO說。