RFID的合法年齡

公司可能會認為數據一樣閃爍的條形碼和揭示。

但潛在的RFID(無線射頻識別)標簽將發射器到消費者的生活也應該比拒絕更敏感。

消費者和工人持謹慎態度。和使用的技術有潛力完全發揮他們的隱私擔憂。

這使得非常小心處理:一個教訓,應該已經學會了,但顯然沒有。

兩年前,英國最大的食品零售商特易購,海上閱兵活動,展示其最新的RFID突破“智能貨架”的形式送到touch-triggered消費者撿吉列刀片的照片。這是一個創新,引發了公眾的憤怒,導致退出射頻識別是有效地放棄在店內。

RFID繼續在供應鏈內,整齊地超越消費者的眼睛。,靜靜地,但迅速聚集的勢頭producer-to-warehouse管理工具,節省浪費,損失和大量的時間。

直到一些精明的亞曆克倉庫工人開始連接到係統。

本月GMB工會,最大的一個在英國製造,威脅罷工行動,除非公司限製RFID跟蹤倉庫工人。

這是一個威脅,冰山的一角。

在一個研究今年員工RFID訪問卡,智庫蘭德公司(RAND Corporation)發現RFID數據訪問卡係統被用於其他目的。六個RFID係統由公司安全部門的訪問,都是另外的數據傳遞給人力資源部門,醫療部門,然而,隻有一個已經通知員工的數據使用,數據使用,蘭德說“戰勝了隱私問題”。

哇。

業務,似乎就隻能怪自己如果它最終在上使用RFID的權利。

在歐洲,歐盟司法與內政部門終於感動,今年早些時候,發出指導性文件提醒所有數據保護指令地方公司當使用RFID在非常嚴格的義務。公司必須通知消費者和工人,當標簽存在,什麼信息被收集和用途。

該指令也給消費者有權禁用產品標簽,收集和修改任何信息。

在美國,聯邦貿易委員會3月報道,三分之二的消費者熟悉RFID隱私列為他們最擔心技術,立法者是移動到一個不同的軌道。

上個月,美國加州參議院批準了第一個立法禁止州和地方政府機構發行身份證包含射頻識別標簽。

與30多個激進組織在歐洲現在針對RFID作為威脅,以及更多的在美國,這可能是第一個立法對移動RFID使用。

毫無疑問,為什麼全球RFID行業協會的目標定位等與活力的要求射頻識別用戶教育無處不在“技術及其局限性”。

然而,技術的限製並不是重點。射頻識別能力和處理世俗的數據有限,但它也是一個技術的公眾深表懷疑。

甚至條形碼和辦公室到達時間可以敏感如果他們被使用為了懲罰別人。

業務獲得大量從這個工具。但這樣做需要擺脫爭論數據和技術限製,而不是專注於贏得消費者和員工的信任。

因為沒有同意,射頻識別可能不是間諜軟件,但它肯定感覺的。

艾哈邁德ElAmin是一個20年的商業作家”站,擁有專業發展問題、技術、國際業務和離岸金融,在加入諾為FoodProductionDaily.com的編輯。

如果你想要評論這篇文章請電子郵件nuzrq.rynzva@abivftebhc.pbz。