糖糖改革:食品製造商享受更便宜的原料嗎?

在激烈的批評,因為扭曲糖價格——目前在歐洲和世界的三倍價格導致高價格給歐盟消費者,改革措施已經受到食品製造商的歡迎。

他們認為這些變化是導致糖更自由的貿易結構,因此,便宜的糖成分。

“這是一個非常好的開始,“秘書長大衛•齊默表示歐洲巧克力,餅幹和糖果行業協會CAOBISCO評論委員會的白皮書表明糖去年改革。

CAOBISCO代表一個行業每年使用三百萬噸糖,糖和70%的歐盟供應,在商業價值超過€400億。

問這個提議將意味著便宜的糖成分為製造商,齊默說他“希望這將導致市場競爭”。

糖用戶將不再是必須購買從內部之間的國界和歐盟成員國——就目前情況,允許他們從競爭市場來源,例如巴西和澳大利亞,並最終購買糖速度降低。

在極端的情況下,公司利用糖隻有一個來源為他們甜蜜的成分。在英國,例如,英國糖,由英國食品,從甜菜糖的主要供應商,和Tate & Lyle相當於蔗糖。

英國食品製造商購買大部分的糖- 70%——從這兩家公司。批評家聲稱的情況,,使他們容易僵硬的從兩個糖巨人定價。

“市場競爭必須支撐原則改革歐盟的糖市場,”秘書長阿蘭•博蒙特評論歐洲糖用戶組CIUS——結合年營業額€7000萬。

去年歐盟委員會表示,改革將涉及配額削減16%,和幹預降價33%,從2005/06。

但最近世貿組織裁決強調盈餘水平的糖歐盟傾銷到世界市場,這可能意味著壓力更激進的削減。

雖然食品和飲料製造商可能會受益於改革,歐洲三大原料供應商將失去。

利潤在英國公司Tate & Lyle甜味劑和丹麥丹尼斯克原料公司預計將提出改革的重災區。

雖然英國聯合食品似乎不那麼脆弱。

“我們相信沛富是將抵消潛在的利潤下降,糖:集團一直致力於減少其依賴糖利潤,並通過收購,能進一步拓展”高盛(Goldman Sachs)的分析師說。

他們預測利潤下降30%,糖沛富和丹尼斯克和40%以上Tate & Lyle 2006/09。

分析師添加糖改革可能敲影響Tate & Lyle歐洲isoglucose(也稱為高果糖玉米糖漿),目前在歐盟配額和Tate & Lyle代表5%的集團業務。

AB食品,這使得銀匙糖,在富時100指數昨日主立管,18 - 806 p的建議。Tate & Lyle下降5¼478¾p。