參議員警告工業:改變或準備反彈

“我要說清楚:半措施是不能接受的,”他告訴聽眾食品和飲料的代表、營養專家、消費者團體和廣告專家在肥胖和聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)車間營銷在華盛頓特區。

“時間太遲了。孩子們處於危險之中。現在是采取行動的時候。”

哈金,參議院小組委員會資深民主黨基金衛生行動,表示,針對兒童的食品廣告迅速成為關鍵問題。一個獨立、嚴謹自律製度為麵向兒童的食品廣告是至關重要的。

“如果你繼續大膽地與這樣一個係統,我將歡迎你,父母會讚賞你,和美國公眾會讚賞你,”他說。“但是如果你失敗了,你將會錯過了一個巨大的機會。

“我預測,結果將是一個公眾反彈。”

賭注是巨大的。根據國家健康和營養調查(NHANES),在過去的三十年裏,兒童的肥胖率增長了兩倍年齡在6到11年,翻了一倍多2至5歲兒童和青少年12到19年。

1999 - 2002年的“全國健康和營養檢查調查估計,16%的6到19歲的兒童和青少年超重。

和食品公司正越來越多地在最前線。律師越來越針對一些公司的方式宣傳他們的產品,聲稱他們違反欺詐法令誤導消費者認為某些產品是健康和營養。

食品行業當然已經通知。哈金鼓掌GMA(美國)的雜貨製造商的想法限製產品植入電視節目,和使用卡通人物形象的廣告和食品包裝。但他警告說,必須實施嚴格的自我調節機製。

“我還沒有看到GMA提案的細節,所以我將保留任何最終的判斷。但根據我讀過到目前為止,似乎沒有意義的執行機製。沒有真正獨立的身體與意誌和打擊罪犯的權力。”

哈金說,任何有意義的自我調節係統必須包括父母,公共衛生專家和兒童發展專家,必須獨立監控。”,它需要一個獨立的監督機構有能力懲罰壞的牙齒——演員違反協議的標準。”

他還襲擊了食品行業遊說團體聲稱沒有證據表明食品營銷負責孩子吃垃圾食品,消耗更多的卡路裏。

“美國企業並不一年花費120億美元在廣告上,針對兒童因為它喜歡浪費錢,”他指出。“美國公司花費120億美元,因為廣告作品出色。因為它說服孩子需求經常吃糖果,餅幹,含糖穀類食品,碳酸飲料,各種各樣的垃圾食品。”

批評者仍然生氣,沒有做限製垃圾食品的積極營銷。上個月,例如,康涅狄格州州長決定否決營養法案,該法案將在學校禁止飲料和垃圾食品,是會見了驚訝和懷疑。

“我們非常失望,州長喬迪•雷爾否決了學校營養法案,”說CSPI(公共利益科學中心)營養政策Margo g .吳譚主任。

但哈金認為,公眾要求變革的壓力正在建設。

根據耶魯大學民意調查,在2001年,57%的美國人讚成限製兒童食品廣告,”他說。“在2004年,73%的美國人讚成這樣的限製。反對建立蒸汽。”