歐盟改革:糖生產商謹慎,用戶沮喪

英國糖巨頭表示,最後決定削減36%的糖參考價格是受歡迎的,但公司仍擔心未來的業務。

“Tate & Lyle世界級煉油業務競爭激烈,不怕競爭,”首席執行官伊恩•弗格森說。

“然而,總是說,監管公平競爭需要。我們仍然擔心長期股權甜菜和甘蔗之間isoglucose業務麵臨的困難在缺乏可轉讓配額。”

盡管如此,改革,解決歐洲的糖行業的經濟和法律框架,直到2014/2015,被普遍視為一個妥協,主張歐盟糖生產者的用戶。

首先,原始的退讓提出降價39%,36%的圖,和最重要的糖生產商,有該行業將會補償的協議,平均64.2%的降價。

這個降價也加上一個慷慨的四年重組基金。這個方案對歐盟糖工廠,isoglucose和菊粉糖漿生產商,包括支付鼓勵工廠關閉鼓勵競爭力生產商離開這個行業。

這個付款將在年1和2,每噸730歐元下降到625年的第三年,和520年的最後一年。

“這項協議將給歐盟糖行業競爭力的未來,”瑪麗安•菲舍爾•伯爾表示專員農業和農村發展。

“現在意味著我們有資金可用來緩解痛苦的重組是絕對必須的部門,並補償農民。這筆交易提供了該行業長期確定性。”

事實上,西班牙食品集團埃布羅河Puleva在一份聲明中說,這筆交易對農民看起來特別積極,那些決定繼續甜菜產量和那些停止,誰將獲得可觀的薪酬。

這沮喪糖用戶,他們指出,歐洲糖仍是世界價格的兩倍。理查德薄層英國工業糖用戶組例如批評改革向後彎腰,以適應糖生產商的損害真正的改革。

他認為減少降價了隻是為了創造更多的金錢賠償那些被迫離開製糖工業。

“這筆交易需要簡單的方法通過傾銷增加薪酬成本對消費者和工業用戶,”他告訴FoodNavigator。

“這些成本將支付更高的價格和最後的失業。”

糖的用戶很可能將尋求進一步推動改革以更低的價格和打開歐洲市場更激烈的競爭。但就其本身而言,該委員會認為,這筆交易已經是一步實現這一目標,同時確保足夠的補償是對業務可能會失去。

“這不會花費一分額外的公共資金,”伯說。

這項協議意味著糖行業將進入2003年和2004年的帽的改革。根據委員會的決定,該委員會將開始準備法律文本和規定,將有效地過渡到新的糖政權。

隻有當已經敲定,歐洲議會給了意見關於糖改革2006年1月,安理會可以采用糖政權的最終形式。