新標簽的立法委員會重新討論

然而協調也可以方便企業在歐盟銷售產品,不同於一些營養標簽等領域。

歐盟的健康和消費者保護總署(SANCO)指出,成員國都傾向於支持監管在歐盟協調標簽規定。一般在歐盟食品標簽是由2000/13 / EC號指令,指令79/112 / EC的編纂版本。大部分的條款可以追溯到1978年。最新的修正案在2003年引入處理過敏成分的標簽。

“進化的食品市場和消費者的預期,這些食品的資料呈現這項立法有必要的更新,“SANCO。

具體的條款,因為特定的需要通知消費者,都包含在其他立法,因此不同的成分或質量標準的食品。

“在考慮標簽的戰略目標,這是承認在營養等領域將會有差異,動物福利,原產國,成分,轉基因生物產品安全,”該公司表示。“然而,同樣有許多共同的主題和設想,將尋求Sanco方法,盡可能以一致的方式處理這些。”

一些常見的主題包括考慮替代立法如自律或代碼的最佳實踐的行業。DG Sanco還將考慮如何應對中小企業(中小企業)。引入標簽的成本變化通常會降低這些成本的中小企業和方法需要考慮,該公司表示。

立法者也將不得不考慮如何確保合適的標簽,消費者往往不滿意的問題。消費者通常發現標簽很難閱讀,從而理解。這是特別適用於食品的標簽。

Sanco還將考慮潛在的使用標誌或符號更一致的食品標簽政策。

”雖然有吸引力與內部市場,最小化所需的空間多語種標簽,確保整個歐洲一個共同的理解,可能會有實際的開發和實現的困難,”Sanco表示。

部門將嚐試建議的方法實現的說明性方法標簽之間的平衡,確保一致性,但可以是剛性的,防止創新,並且過於靈活,導致損失的內部市場,根據谘詢文件。

它還將考慮協調立法的實現多個標簽變化對行業的影響降到最低的行業。

營養標簽進行審查。這個地區目前由90/496 / EEC指令,這樣標簽可選,除非營養聲稱是由製造商在包或食品的廣告。

的指令也製定了標準化的格式必須提供營養標簽。然而營養標簽不同成員國之間,許多公司自願提供這些信息。

DG Sanco說估計範圍在30%和85%之間的自願預包裝食品營養標簽。

“雖然研究表明,大多數消費者都渴望有這樣的標簽,特別是在加工產品,有證據表明,大多數的消費者實際上並沒有使用營養標簽,”文檔狀態。“因此有一種普遍的共識,當前的營養標簽體係是不工作,它需要改變,但是沒有達成最好的出路。”

DG Sanco磋商將檢查是否營養標簽應該是強製性的。

“一些人認為這是必要的為了增加消費者使用這樣的標簽,雖然有些人認為,最新的研究表明,這種標簽是很少使用,“Sanco表示。“如果覺得manadatory標簽是有用的,它的引入可能會影響一些企業,特別是小公司,誰會發現很難承擔成本。”

然而,最小化這些的方法,如再實施日期,簡稱減損生產運行或較低的人員流動率企業,提供工具或指導,幫助實現,可以考慮。

公司指出,會員國和行業已經考慮選項,可以幫助消費者把標簽上的信息上下文的整體飲食,許多係統正在考慮或使用。

就在上周,英國的食品監管機構批準了一項自願的黃衫軍的營養標簽方案產品製造商的反對。

“路標”計劃為英國的食品監管機構稱其將使用綠色、琥珀色和紅色信號食品是否含有低,中或高量的脂肪,飽和烴、糖和鹽。

“雖然可能的好處,不同的方法可能會導致消費者的混淆和擴散影響的內部市場,”Sanco表示。

評論的最後期限是2006年6月16日。