歐洲法院奉行對檸檬酸卡特爾的罰款

研究還發現,該委員會正確地確定申請人的罰款的數量按照指南罰款,並拒絕了論點的罰款申請者是歧視性和不相稱的。

本周的情況與2001年12月歐盟委員會決定好什麼描述為一個全球檸檬酸卡特爾(例T-43/02和T-59/02)。檸檬酸是世界上使用最廣泛的酸化劑和防腐劑,和許多食品和飲料中使用的應用程序。

委員會罰款五生產商的檸檬酸€1.3522億參加它聲稱是全世界的一個秘密組織在1991年和1995年之間。

JBL電子被罰款總計1764萬和ADM€€3969萬。其他三個公司罰款的參與該組織沒有挑戰歐盟委員會的決定之前,歐洲一審法院。

然而,JBL電子對一審法院前的委員會在2002年2月25日,聲稱法院應該取消歐盟委員會的決定或者減少罰款。

公司認為,歐盟委員會直接決定錯了收件人,沒有充分建立市場上的實際影響卡特爾,沒有考慮申請人在卡特爾的特殊作用,實施過度,歧視性和不相稱的好,沒有考慮到罰款已經實施了在美國和加拿大,違反了其權利被聽到。

一審法院駁回所有JBL電子的主張,支持歐盟委員會2001年的決定,申請人的罰款,並下令承諾支付所有CFI之前行動的成本。

同樣,ADM對一審法院前的委員會2002年2月28日。該組織聲稱,法院應該取消歐盟委員會的決定或者取消或減少罰款,理由是該委員會沒有國家正當理由關於卡特爾對競爭的影響,其決定不使用ADM的營業額影響產品市場評估,決定提高100%申請評估ADM的威懾和作為一個領導者的角色。

申請人還聲稱違反法律確定性的原則,平等對待,保護合法預期和比例和委員會的錯誤評估ADM的合作。

一審法院駁回所有ADM的說法除了兩個請求指的是兩個“多餘的”因素的委員會在聲明中沒有包括反對(ADM限製產能,ADM指定價格的領導者在每個國家的市場),維持優良的申請人。

它還命令操作的承諾支付所有費用除了ADM的成本支付的10%的傭金。

法院因此維持統治,在1991 - 1995年期間,美國公司Archer Daniels Midland (ADM)和Haarmann & &雷蒙(H&R),荷蘭公司Cerestar Bioproducts和瑞士公司羅氏公司和Jungbunzlauer (JBL電子),參加一個全球組織,固定價格和檸檬酸市場共享。

在侵權期間,歐盟委員會表示,每年的市場價值€3.2億在歐洲經濟區(歐洲經濟區)。根據歐共體,卡特爾追求四個主要目標:分配銷售指標,解決“目標”和“地板”價格,交換特定客戶信息並消除或限製價格折扣。

歐洲一審法院本周還傳下來判斷有關所謂的葡萄糖酸鈉卡特爾和賴氨酸卡特爾。這些情況下明天將發表的報道。