立法者投票支持五步浪費的層次結構

通過艾哈邁德ElAmin

——最後一次更新在格林尼治時間

相關標簽浪費廢物管理歐盟回收歐盟

昨日歐盟議員投票讚成建議引入
一個有爭議的五級優先考慮歐盟的層次結構
廢物管理政策。

然而由於政府額外成本的擔憂他們的行業的提案不太可能通過歐盟的政府一旦他們到達歐洲理事會,預計在今年下半年。歐盟的肉——由食品行業和其他行業一直在遊說反對提議在過去的一年裏,聲稱他們不會太昂貴的行業,並提供進一步有利於環境。行業希望現狀仍然存在。製造商也對提議引入製裁公司第一次如果他們不遵守規定。歐盟提議修改浪費指令將建立一個五級層次結構,重視預防、回收和重用在垃圾填埋和焚燒。歐洲議會成員(議員)也首次為預防浪費約束力的目標。係統要求食品加工商和其他人支付影響研究證明其使用特定類型的包裝如果不下降的層次結構。安德烈暴發戶,新聞官議會,說這是“極不可能的”,該委員會將投票支持建立等級製度。歐盟委員會(European Commission)最初提議建立一個管理係統基於生命周期分析的浪費。生命周期分析包括考試的環境和經濟影響一個產品在其存在的每個階段,從生產到處理。 In an interview with FoodProductionDaily.com Riche said the Council and the Parliament will now have to work out compromises to the legislation. Since there is no time limit set during the first stages of legislation, such a process could delay any changes. He also pointed out that a main aim of the legislation is to clarify and define terms within the current EU waste regulation.“很多條款不清楚1975年框架指令,“他說。“這導致許多法庭案件。”歐盟修訂建議的廢物管理政策會給優惠待遇可重複使用的包裝,如瓶,可回收材料。係統試圖推動行業使用更環保的材料,與最終目的是減少垃圾數量最終在垃圾填埋場。建議被批準為651,19歲和16票棄權。他們還建議通過議員約翰內斯·布勞克在“主題策略”浪費。議員們表示,戰略將產生其他更具體,措施的未來。議員們對此意見不一層次結構應該如何綁定,根據暴發戶。最後他們同意減損從優先級的順序應該隻被允許的基礎上建立,公開的科學標準。議員們也分歧是否應該被視為一種焚燒處置或恢複操作。委員會最初提出,應該歸類為複蘇提供滿足一定的能源效率標準。最後大多數議員拒絕焚燒應該被視為經濟複蘇。 MEPs also want member states to draw up national prevention programmes within 18 months of the entry-into-force of the directive. The aim of the proposall would be to stabilise waste production at the level reached in 2008 by 2012. Reduction targets to be reached by 2020 would have to be laid down by 2010. MEPs also voted in favour of targets for re-use and recycling. By 2020, 50 per cent of municipal solid waste and 70 per cent of waste from construction, demolition, industry and manufacturing must be re-used or recycled. In principle any waste must, wherever possible, at least be recovered. The proposals also tighten up rules on landfill disposal. The "thematic strategy" introduced by Blokland would ban paper, glass, textiles, plastic and metal from landfills by 2015. Separate waste collection systems for these categories would have to be set. By 2020, recyclable waste would also be banned from landfill sites. The proposals also introduce:

  • “汙染者付費原則”;

  • “鄰近原則”,要求垃圾處理應該處理的“最近的合適的設施”,無論國家前沿;

  • 一個新的文章可跟蹤性和控製危險廢物;

  • 禁止混合不同類別的危險廢物;有害化合物應該分開所有廢物流之前進入複蘇鏈;

  • 呼籲立法提出定義二級產品不再被認為是浪費;

  • 新文章廢物和餐飲浪費;

  • 新的許可證上的文章,特別是危險廢物,和製裁;

  • 建立一個谘詢廢物管理論壇。

11月,歐盟的食品和飲料行業聯合會(CIAA),加入其他九個行業組織在一份聯合呼籲立法者,呼籲他們考慮浪費的層次結構係統“指導原則”,而不是一個規範的監管體係在歐盟法律。董事總經理朱利安·卡羅爾歐洲,曾表示說,如果這樣的重點是放在一個廢物管理方法,製造商可以最終支付數十萬歐元每個證明保持一個特定類型的包裝對個人品牌。此款是歐盟的行業協會肉。卡羅爾估計處理器和包裝可能會花費大約€100000每個品牌來證明使用可回收的塑料的環境效益的產品,而不是一個可重用的瓶子。“這個提議是一個大威脅的行業。”卡羅爾在11月對FoodProductionDaily.com說。他還指出,該係統沒有考慮日益增長的使用可生物降解的包裝,可以回到填埋。此款說廢物管理政策需要足夠靈活,考慮當地的因素,如廢水的性質和成分,恢複設備的可用性,使用不同的恢複的可行性措施,公眾的支持,以及地理、人口、經濟和環境條件。“當地政府,因此消費者將麵臨更高的成本如果阻止選擇最佳的廢物管理解決方案在特定的地方的情況下,“該協會說。此款其他組織支持的立場包括飲料紙盒和環境(ACE)聯盟,歐洲品牌協會(AIM),飲料可以在歐洲(BCME)製造商,歐洲聯盟的瓶裝水(EFBW) EuroCommerce,歐洲瓦楞紙板製造商聯合會(FEFCO) PlasticsEurope和歐洲軟飲料行業(UNESDA)。大約500公斤的垃圾產生每人每年在歐洲。量增長速度超過國內生產總值(gdp),不到三分之一的回收,根據官方統計數據。2005年9月,歐盟委員會提出了一個改革的1975指令,很大程度上是為了回收規定,要求成員國對減少浪費生產製定具有約束力的國家項目。歐盟成員國每年產生13億噸垃圾,金額,自1990年代以來每年增長10%。在一些會員國,多達90%的城市垃圾垃圾填埋場。在歐盟約33% f廢物回收或堆肥,歐盟統計局的數據顯示。根據歐盟委員會的數字之間有重大差異的成員國在輸出包裝浪費。芬蘭和希臘產生每居民不到100公斤,而愛爾蘭和法國產生超過200公斤。 In terms of packaging per unit of gross domestic product, Finland, Luxembourg and Sweden have the lowest and Portugal, Italy and Spain the highest per capita packaging waste generation levels. The figures might be skewed by different interpretations of packaging waste, the Commission noted. A study by the Nordic Council has shown that some of the differences are due to different interpretations of the packaging definition and due to different data collection methods. Mintel reports that for the three month period to November 2006 the word "recyclable" was the leading claim in new food launches, slightly ahead of the "natural" claim. This is an improvement on its position in the same period in 2005, when 'recyclable' only featured on 3.3 per cent of new products compared to 7.7 per cent during the latest measurement period, and 'natural' was the leading claim on 10.3 per cent of proudcts. The word "natural" appeared on 7.1 per cent of new products in the three month period to November.

相關新聞

顯示更多