調查顯示商業在氣候變化問題上的矛盾

谘詢公司進行的調查顯示,2007年12月,包括2192名高管來自世界各地的行業。百分之四十是製造業和金融業分離,與他人來自能源、業務服務和高科技產業。雖然研究結果,發表在《麥肯錫季刊》,不要打破食品製造行業,這些數據給有趣的總體背景下由一些跨國公司正在采取的措施。麥肯錫的谘詢顧問進行調查發現,總體來看,60%的高管認為氣候變化是具有重要戰略意義,特別是當涉及到產品開發、投資規劃、和品牌管理。幾乎一半補充說,是很重要的采購和供應鏈管理。總的來說,他們對應對氣候變化的業務前景感到樂觀,61%的人說,良好的管理可以幫助提高利潤的問題。然而根據作者Per-Anders Enkvist和海爾格Vanthournout,有很大的差距的意見和企業應對氣候變化的行動。“44%的ceo…注意氣候變化不是一個重要的項目提上日程,”他們寫道。“此外,許多受訪者表示他們的公司考慮氣候變化充其量隻是偶爾在管理企業的聲譽和品牌,開發新產品,甚至管理環境問題。”有趣的是,82%的受訪者說他們預計某種形式的監管對氣候變化在他們的國家在未來五年。十的說,他們預計這是技術標準的形式,盡管近一半預計碳總量管製與排放交易係統或碳排放稅。“不管監管受訪者預期的類型,然而,他們原則上同意任何監管對利潤的影響比積極的更有可能是負的,盡管更多的- 40%預計不會出現材料效果,”寫了作者在製造業,然而,以及能源、任何類型的高管表示,他們預計監管對利潤產生負麵影響。歐盟委員會目前製造業發展中兩個環境政策問題——可持續消費和生產(SCP)政策,處理環境影響和可持續的產業政策(SIP),在資源使用。食品和飲料工業聯合會表示,去年年底,這些政策時應考慮經濟條件設置環境和工業生產可持續發展的目標。“CIAA認為它對SCP的成功至關重要,所有利益相關方充分參與的過程,包括農民、製造商、運輸部門、零售商、消費者、經理和其他浪費,”該組織說。“每個演員沿著鏈必須負責他的直接的影響範圍和應積極配合其他生命周期合作夥伴解決可持續發展問題影響整個食物鏈。”CIAA還表示,不支持歧視“好”和“壞”產品之間純粹的環境。“消費者購買決定的基礎廣泛的關鍵參數,包括健康、營養成分,方便,健康,生活方式和文化聯係,“CIAA認為。”而不是歧視某些產品,減少消費者的選擇,SCP應該建立在持續改進的原則,基於創新和最佳實踐和技術的擴散。”CIAA還支持添加所有相關產品特征信息,包括它們的環境績效。但這樣的消費者信息“以科學為基礎的,有意義的和可驗證的,可以理解的,而不是誤導和有助於改善環境條件具有成本效益的方式來”。“自願利益相關者舉措,公私夥伴關係,自我調節,或者co-regulation應該考慮在個案基礎上支持SCP和更好的監管和競爭力,”CIAA表示。SCP不應該阻礙歐盟產業在世界市場上競爭的能力,CIAA表示。