沒有快速解決食品價格危機

在FoodNavigator.com上自2003年以來我們一直在報道成本上升。降低成本和保護利潤率長期以來爭奪製造商。但在最近幾周已經達到了新的黑暗的陰影,世界各國政府已經采取措施減少對民眾的影響(權力和保護自己的職位)。沒有人想成為下一個Jacques-Edouard亞曆克西斯,海地總理被參議院廣泛騷亂後對食品價格。即便如此,無期徒刑在獄中所麵臨的任何被發現囤積大米在菲律賓極端,至少在西方司法係統。然而,世界糧食計劃署的嚴厲警告,世界上最貧窮的民間正麵臨饑餓,而讓我們抱怨日用品價格上漲的蠕變。各種解決方案在上周已經流傳開來。事實上,尋找解決方案已經成為意識形態的戰場。美國和歐洲的政策來增加使用生物燃料——一度被視為偉大的希望減少對化石燃料的依賴和環境保護——現在可以轉變的過程。一般認為,生物燃料的需求在玉米和其他糧食供應不是主要或現狀的唯一原因。 Experts have estimated that their contribution to the current scenario is between 10 and 30 per cent. The EU's target that 10 per cent of energy should come from biofuels by 2020 may well need to be put on ice, at least until second generation biofuels based on cellulose from waste materials are developed to an industrial level. Elsewhere, an editorial in《柳葉刀》批評發達國家“傾銷補貼生產到貧窮國家的市場,破壞這些國家的當地農民的生計。”法國農業部長米歇爾•巴爾尼埃(Michel Barnier)表示,與此同時,在一次采訪中說英國《金融時報》,他不會允許歐洲的補貼和貿易壁壘體係因大宗商品價格高企。相反,他建議非洲和拉丁美洲采取自己版本的歐洲共同農業政策,他認為,歐盟應提供資金和技術幫助他們發展並行的政策。《經濟學人》說,作為第一步,富裕國家應該縮小700美元的差距在今年世界糧食計劃署的資金,已成為價格上漲的結果分配的大米和其它基礎個饑荒連連的地區。700美元不是很多事物的宏大計劃。大約有148^th雀巢公司的年營業額,世界上最大的食品公司。報紙上承認,這些資金將緩和,長期的方法阻止貿易扭曲。但《柳葉刀》說施舍,但是善意的,是無效的,如果國家使他們不“站起來自己的農民”,取消補貼。這樣的辯論,是否趣味通過媒體或在世界峰會上提出的聯合國秘書長潘基文(Ban ki - moon)是至關重要的。但問題是隻需要解決是否可以達成政治共識和多邊國際戰略實施- - -而且是飛速攀升。差不多有十年了,我們(至少在西方)增長脂肪和傲慢的廉價食品,相信,最後,我們有食物供應舔。是時候放下傲慢到一邊,邁出第一步看上去是一個漫長的道路為全球糧食供應一個全新的模型。傑斯韓禮德是獲獎網站FoodNavigator.com的編輯。在過去的十年中她曾在印刷、廣播和網絡媒體在歐洲和美國。如果你想要評論這篇文章,請電郵jess.halliday特'decisionnews.com