葛蘭素史克減肥警鍾

請願書試圖重新分類減肥健康聲明疾病宣稱大多數賬戶是不可能成功的,但它已成為關注焦點問題行業並沒有成功地躺到床上。功效不足或不完整的科學證據,問號,汙染和健康聲明誇張,公式將繼續狗膳食補充劑標簽行業盡管最好的意圖1994年膳食補充劑健康教育法案(DSHEA)和良好生產規範(GMP)去年規定製定。這種情況葉子行業開放的攻擊GSK安裝和驅動迫切需要整頓的。流氓元素一個相對年輕的行業可以原諒被mid-task收集科學數據支持其產品的功效。但流氓球員地獄的存在傾向於利用消費者體重管理問題隻提供進一步的彈藥評論家種姓不受監管的行業,unefficacious和不安全。“我們從不缺少減肥行業的目標,“米歇爾麵包幹,從聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)廣告部門的實踐,在世博會西3月在阿納海姆說。聯邦貿易委員會和美國食品和藥物管理局,美國的政策主張和標簽的過犯。事實上自1990年以來,美國聯邦貿易委員會已經逮捕了超過100家公司的標簽和聲稱違反的鎮壓,甚至是一種不健康的工業統計和不健康的公眾形象。然而類似40億美元市場幾乎萎縮——消費者興趣體重管理比以往任何時候都更加增加了與肥胖相關的問題。可靠的科學證據就像維生素E市場帶來了嚴重的打擊後幾年前一個薈萃分析養分的有效性提出質疑,葛蘭素史克的行動成功與否,可能已經影響了銷售。從這個意義上說,產業已經破壞,葛蘭素史克的產業通過謹慎的民眾批評滲透。GSK說減肥膳食補充劑不工作,肥胖和二級疾病如糖尿病、癌症和心血管疾病與太嚴重的膳食補充劑來做關於沒有市場,pharma-style、疾病要求批準。毫無疑問——葛蘭素史克33-page請願書是一個非常強大的一個。的研究,更好的和基於公共安全的邏輯有很多支持者,他們中的一些人可能會參與FDA的決策過程,有大約五個月。它評估一係列成分用於減肥產品——從苦橙hoodia CLA(共軛亞油酸)和結論不是其中之一已被科學證明管理體重。“沒有可靠的科學證據支持任何類型的索賠減肥補充劑,”請願書。這就變成了一個語義問題,有許多研究證明植物和其他成分可以有利於減肥,但是GSK說,試驗是不夠嚴謹的,或大量足夠,因此折扣。然而像DSM公司,科寧和Sabinsa擁有臨床數據支持自己的品牌體重管理成分可能經得住醫藥審查如果申訴成功了。商業與公共利益事實上葛蘭素史克隻去年推出了場外的減肥藥物,直接競爭對手減肥補充劑被認為是關係到公眾的健康。很難否認商業利益葛蘭素史克將獲得如果FDA接受其申請和評審減肥索賠作為疾病索賠。提供,阿萊,迅速成為第三個登上世界上體重管理藥品,銷售額接近150美元,所以有很多岌岌可危。一邊,葛蘭素史克的行動已經丟光行業能夠取得積極成果的形式更大的科學驗證。當的地方將會有更少的裂縫主要是誠實的行業肆無忌憚的玩家存在。然而,直到發生,子彈將繼續從葛蘭素史克的喜歡。全麵執行gmp不會很快降臨。Shane燕八哥是NutraIngredients.com的編輯。他一直在寫關於營養行業超過七年。如果你想評論這篇文章請郵件肖恩巴蒂爾。燕八哥的decisionnews.com。