新執政的吉百利的戰鬥中顏色紫色

吉百利被鎖定在一個持續的爭端與競爭對手澳大利亞巧克力生產商達雷爾Lea因為它使用紫色。

4月後的裁決進行上訴,聯邦法院在澳大利亞,達雷爾Lea沒有“了”產品的吉百利,或違反了貿易行為法案通過出售巧克力紫色包裝。

但現在聯邦法院已經扔出糖果巨頭聲稱法官最初否決了吉百利顯示“逮捕偏見”。

吉百利在一份聲明中說:“訴訟達雷爾Lea使用紫色的擔憂在某些巧克力產品,包括聖誕節從2000年到2004年不等。

“吉百利聲稱這種行為是誤導或欺騙性的,或可能誤導或欺騙消費者。”

它解釋說,上訴被聽到在兩部分,但昨天的法院聯邦法院確定的第一部分支持達雷爾Lea提起上訴。

的第二部分吸引力定於2009年3月2。

它補充道:“吉百利致力於保護其知識產權,將追求吸引力,尋求一個新的審判。

“吉百利也尋求商標注冊對吉百利紫色。

“商標辦公室接受了該應用程序,但是達雷爾Lea對該判決提出上訴。

“目前在聯邦法院。”

的說法“逮捕偏見”17上訴的理由之一,是理由,法官應該拒絕繼續審理該案件。

這是因為“一個公正的觀察者可能合理的理解,他的榮譽不可能帶來一個公正的和公正的訴訟中提出的問題,在他的榮耀之光的早些時候解雇”一份報告顯示,在《悉尼先驅晨報》。

但SMH說,在最新的判決,法官亞瑟艾美特說“逮捕偏見的理由應該失敗”因為他不認為一個觀察者可能“合理的理解,主要可能不會帶來一個公正的法官和公正的思想解決問題在他麵前”。

品牌價值

今天一個品牌可以是一個主要的金融資產對公司品牌價值,品牌的力量在消費者的頭腦,可以帶來急需的市場影響力,以及支撐股東價值。

當新規則出現在1990年代允許顏色被作為一種商標予以注冊,爭取品牌認知度加緊裝置,由吉百利封裝。