FSA調查傳聞阿斯巴甜的反應

阿斯巴甜是常用的飲食和低熱量的食品,包括軟飲料和嚼口香糖。它已經被允許使用在歐洲自1980年代。

雖然有些研究表明可能的不利影響,歐洲食品安全局(EFSA)已經仔細檢查他們的方法和結果,一再重申觀點,阿斯巴甜是安全的。最近表示,今年4月,在看到一個甜味劑的研究,與常規攝入增加某些癌症的風險,它認為沒有需要改變的可接受的每日攝入量40毫克/公斤體重/天。

然而坊間證據的不良影響,包括頭痛和肚子疼,繼續在公眾和在線流通。

針對這一點,FSA對一些人現在正計劃進行測試報告症狀在試點研究,將用於通知設計和歐洲食品安全署提出的一個更大的研究的可行性。

FSA首席科學家安德魯一遝,強調機構的觀點,阿斯巴甜仍然是安全的,而且是不建議再次測試甜味劑的安全。

“然而我們知道,有些人認為他們的反應嚴重消耗這種甜味劑所以我們認為重要的是增加我們的了解正在發生的事情。”

該機構發言人與花生,說有些人可能有反應,但這並不意味著花生一般人群是不安全的。

的一部分研究可能涉及試圖建立一種機製,或看到個人放下阿斯巴甜的效果是否可以,事實上,有其他的根源。

計劃的研究將涉及參與者被邀請兩次消費專門研製的食品,可能會或可能不會含有阿斯巴甜,在臨床和醫療監督。

研究人員將記錄任何症狀,采取血液樣本,測量生化參數。

工業反應

然而阿斯巴甜主要生產者味之素卻表示意外,英國金融服務管理局正在發起這項研究中,鑒於其re-confirmation沒有安全的擔憂。

它說,坊間阿斯巴甜與健康狀況報告”包括在互聯網上流傳的謠言散播恐慌的陰謀論者,主要來自美國。

公司引用的位置在新西蘭食品安全專家,他說在2007年8月”的指控,媒體廣泛報道,在做一個偉大的公眾的傷害”。

然而一遝出發軼事證據的角色,他認為科學昨日在英國金融服務管理局網站上他的博客:

”科學“傳聞”又扮演了什麼角色?真正軼事證據不是科學意義上的證據,這是觀察,通常是主觀的,和影響可能是由於很多因素都在同一時間不同。觀察可以幫助我們理解某些問題,但第一步是可測試的假設,本身不是目的。

“因此,軼事報道有時值得仔細觀察,尤其是一些不相關的人報告類似的事情。”

個人想要找到更多參與也可以電子郵件nfcnegnzr@sbbqfgnaqneqf.tfv.tbi.hx