糟糕的一天在歐盟的健康功效宣傳辦公室

沿著價值鏈,是B計劃時間的人,你的公司有B計劃嗎?你能收集科學歐洲食品安全署需要重新提交嗎?如果沒有,你最好擱置那些健康聲稱計劃。

你準備好挑戰歐盟衛生索賠過程在法庭上?

也許是一件好事,一些調查顯示,消費者不會如此在意健康聲明。

發生了什麼事?

星期四看到歐洲食品安全局(EFSA)參與意見的營養檔案——超過500人——其中三分之二被否決。

這意味著大約350檔案提交的公司和協會未能說服歐洲食品安全署科學家消費某些營養物質會帶來一定的好處。

給所有的錢和精力把這些檔案都在一起度過,這似乎是一個奇怪的情況。但它是歐盟衛生索賠係統我們這裏談論的是。

100年代的益生菌菌株,沒有一個人被腸道健康,免疫力或其他好處。大多數草本植物被發現想要的好處從眼睛健康體重管理和情緒增強。

即使證據確鑿的心血管類omega - 3的好處已經批準在某些成員國,以及世界的其他地方,沒有獲得全力支持歐洲食品安全署的評估過程。

牛磺酸,能量飲料主要是發現不提高能量水平。但是你喜歡禮服,但是這種觀點隻能帶風的能量飲料行業蓬勃發展,尤其是當消費者聽到並開始懷疑以前所有的元素。Errrm……一定是咖啡因的含量。

歐洲食品安全署說70%的檔案都不確定。了30%,信維生素表現最好的,大多的關係,如維生素D和骨骼健康。

陽性

歐洲食品安全署一直表示,將應用相同的人類,臨床試驗加權處理所有的4000 +健康索賠過程,是它做了什麼。所以有清晰。

它凝固科學方法在這些意見和指導它剛剛發表和出版的這些意見。

也許,如果這樣的指導會有更少的早些時候發布檔案喜歡的葡萄糖胺和軟骨素聯合健康努力未能打動歐洲食品安全署。沒有歧義的原因。研究人口目標人群是不一樣的。歐洲食品安全署-故事的結束。

如果有懷疑過這樣的事,不是現在,所以今後提交應該減少這類方法的錯誤。

解釋

再往下看,歐洲食品安全署承認數據證明了積極健康協會,即使它沒有被這些數據足以支持索賠的問題。

喜歡的ω- 3脂肪酸,維生素K,蝦青素,這為索賠提供希望解釋歐盟委員會和成員州一級,地方的歐洲食品安全署意見可能通知聲稱商業天日。

這些都是歐盟的兩臂負責解釋歐洲食品安全署的任務的意見,這樣他們就可以被利用(或不利用)在真正的貨架上真正的商店在27個歐盟成員國。

所有這些陰謀,事實上,營養科學家歐洲食品安全署在其雇傭了這個任務失敗通常是行業的科學的努力印象深刻。

是否他們的標準和方法是罪魁禍首,裁決是功能食品和保健品項目蒙上一層陰影。

它可能需要一段時間行業在這個糟糕的一天在辦公室,但提出了一個挑戰行業溝通其產品的好處人口從未需要更健康的產品。

Shane燕八哥是NutraIngredients.com的編輯和寫有大量關於健康聲明。如果你想要評論這篇文章請聯係在shane.starling特'decisionnews.com。