火星失去malster上訴案件

通過簡·伯恩

——最後一次更新在格林尼治時間

相關標簽上訴商標試驗火星

火星我們已經失去了一個在澳大利亞聯邦法庭上訴一個商標侵權涉及對手眾所周知malster品牌,建立一個結果可能會影響其他品牌標誌。

在競爭殘酷的糖果,創新是至關重要的。當一個公司熱門暢銷書,商標保護它是有意義的。隻是獲得商標可能不足以阻止競爭,公司甚至可能成為其自身成功的受害者。

火星的首次申訴產品稱為麥芽球由墨爾本公司,甜蜜的回報,被趕出了法院今年6月。

糖果巨頭聲稱的產品太相似包裝流行malster產品,,澳大利亞進口商和分銷商是侵犯其商標和違反貿易行為法案。

6月提起的上訴通知,火星認為審判法官錯誤的放置過多的名譽上的重量,火星在malster商標。

然而,火星的投訴再次上訴法官拒絕了今天,裁定malster是誰如此出名,沒有危險的消費者混淆這兩個品牌。

malster和麥芽球有紅色包裝,熊的形象浮動巧克力球。雖然malster袋出售,麥芽球進來罐;此外,不同的紅色的。

但法官的關鍵的區別是,麥芽球不使用“malster”這個詞。

去年,巧克力製造商吉百利也是失敗者在澳大利亞法庭案例對其顏色紫色的版權。

吉百利采取行動,阻止當地競爭對手達雷爾Lea使用紫色的包裝和廣告。

相關新聞

顯示更多