歐盟食品安全委員會繼續BPA群龍無首

歐盟委員會關心科學嚴謹嗎?兩次現在,歐盟立法與細心的發現和合理的評審專家在歐洲食品安全局(EFSA)。

的第一條立法似乎放棄歐洲食品安全署的發現就在這周圍的負麵宣傳英國南安普頓的基礎研究。

研究與特定的顏色與多動症和消費者警惕他們的存在。2010年7月以來,警告標簽在歐盟產品包含6個顏色是強製性的。

這一規定十分苦惱,議員們在最後一分鍾測量打包成添加劑監管,盡管歐洲食品安全署總部專家沒有發現任何證據來支持連接和多動症。

現在,我們發現歐盟將禁止BPA介紹聚碳酸酯奶瓶明年擔心化學可能危害兒童的健康。

但是歐洲食品安全署,看來在9月底,表示,沒有發現任何新的證據將它修改當前化學每日耐受攝入量標準。也增加了機構,它發現了令人信服的證據的神經行為毒性的化學物質。

為什麼建立一個身體然後忽略它的建議嗎?

歐盟衛生專員約翰·達利和消費政策,宣布禁止“歐洲消費者的福音。”

但有四個成員國棄權的基礎上給出的通知和缺乏時間檢查提議,怎麼能這樣一個快速的方法是在消費者的最大利益嗎?

現在消費者知覺或誤解,一旦紮根,很難擺脫。

和標題“殺手化學物質”和“性別彎曲機”在全球主流媒體幫助產生一些焦慮/雙酚a,和食品和飲料公司在尋找替代品。

事實上嬰兒奶瓶製造商在歐洲已經幾乎淘汰化學生產過程。

市場的風險所在。

但歐盟食品安全政策不能引導輿論和抗議。如果公報的好船要尋求歐洲食品安全署,然後丟棄在這樣一個時尚,該機構的命運很可能是once-majestic船離開的腐爛在大西洋的墓地。