克隆動物食品監管行殘骸小說

通宵調解會談的失敗意味著監管在小說的食物將會報廢,這個過程開始了。當前小說食品監管,采用1997年,仍然有效,結果沒有特別措施對納米材料在食品將到位。

扼殺創新

然而,主要的結果從今天的僵局將扼殺創新的新型的食品和配料的發展在歐洲,一位專家表示。

澤維爾拉維妮,食品法律EAS顧問,經理說,失敗的小說食品監管會縮短新型食品的授權過程通過消除需要成員國批準。根據提議,授權歐洲食品安全局(EFSA)就足夠了。

“在當前係統可能需要三年授權不促進創新,“他告訴FoodProductionDaily.com。

拉維妮估計,它可能是另一個前三年修訂管理辦法出台。食品法律顧問警告說,任何新的措施必須排除動物克隆的爭議問題和納米技術或它”將注定會失敗”。

克隆動物的爭議

監管僵局是由歐洲議會和理事會成員之間根深蒂固的分歧造成潛在安全隱患來自克隆動物的食物。

議會最初呼籲全麵禁止來自克隆動物的食物但被要求強製標簽對食品來自克隆動物的後代。

就其本身而言,委員會指責議員拒絕八措施——包括三個臨時禁止使用克隆動物食品生產。這些禁令會立即生效,到期一次專門的克隆動物立法通過。其他妥協的解決方案包括可追溯性係統的精液、胚胎和克隆動物的後代,以及標簽要求克隆牲畜的肉。

分解後的議會和理事會發表強烈聲明指責引發的其他立法崩潰。

“這是非常沮喪的是,委員會不聽民意和支持急需的措施來保護消費者和動物福利利益,”主席詹尼·Pittella表示議會代表團團長、Kartika Liotard,身體的小說在一份聯合聲明中食物報告員。

他們補充說:“我們不願意背叛消費者在知情權是否使用克隆食物來自動物飼養。由於歐洲公眾輿論是壓倒性的反對克隆食品,承諾所有食品標簽來自克隆後代是一個最低限度。”

議員還抨擊委員會提議反對議會否決新增加小說的食物清單。

無法執行

但議會的委員會也同樣嚴厲的行為,稱其成員所做的一切達成”平衡的解決方案”。

“歐洲議會的討論失敗了,因為無法妥協其請求強製標簽對食品來自克隆動物的後代不考慮技術可行性和實際意義的強製性標簽,”一個委員會聲明中說。

它補充說,不想誤導消費者同意規則,不能強製執行,任何解決方案都必須遵守國際貿易規則。