糖吸引產業支持政策改革法案

自由市場食糖法介紹了眾議員喬·皮茨提出的(R-PA)和眾議員丹尼·戴維斯(聖迭戈)周三,一周後參議員迪克·盧格(r)介紹了他自由2011年食糖法。

美國糖聯盟,代表糖種植者的利益,聲稱美國糖業政策“自2001年以來還沒有花費納稅人一分錢”——但盧格說,創建了一個隱藏的糖的稅收政策。

“每個美國商業,使糖果、冰淇淋、餅幹,麵包,或是賣咖啡,三明治,蛋糕,支付糖的世界市場價格的兩倍以上,因為這個隱藏稅,“盧格說。“美國消費者支付稅收,而越來越多的糖用戶驅動的業務,因為離岸生產商不需要支付高昂的價格由美國政府。”

目前美國糖業政策是與1981年農業法案和工作原則,供應不應超過需求為了保持價格穩定。政府可以限製美國的糖糖農民可以出售,限製,美國將購買貿易義務所需的水平,和轉移過剩糖乙醇生產。

然而,美國糖價格依然遠高於全球糖價——這種情況導致挫敗感甜味劑用戶聲稱,成本高得令人無法接受。

評論兩黨自由市場糖法案,美國糖果協會的主席和糖改革聯盟主席拉裏·格雷厄姆說:“美國消費者和製造商受到當前糖計劃太久。這項立法將有助於結束不必要的浪費聯邦政府入侵。”

國會議員皮特聲稱這項立法“恢複競爭行業,保持工作在美國。”

2006年,美國商務部負責調查食品生產和糖精煉的工作是否已移往海外美國糖業政策的結果。報告得出的結論是,“為每一個糖種植和收割工作保存通過美國糖價格高,近三個糖果製造業工作崗位丟失”。

與此同時,雜貨製造商協會(GMA)是19組織和個人支持參議員盧格製造商發送信件的法案。

其信盧格說:“人工價格傷害不僅企業——從街角麵包店的一些美國最大的雇主——而且他們所服務的客戶。GMA強烈支持基於市場的改革體現在立法和敦促國會通過2011年的免費糖法案。”

與此同時,美國指責行業試圖糖聯盟“洪水糖市場與補貼進口產品,這樣他們就可以增加企業的利潤。”它說,糖,這是生長在18個州,支持146000個美國就業和經濟貢獻100億美元每年。

美國是世界上最大的消費國的甜味劑,包括糖和高果糖玉米糖漿,和是世界上最大的甜味劑進口商之一,據美國農業部。