雀巢認為或大或小,因為它強調包裝客戶群

通過羅裏哈林頓

——最後一次更新在格林尼治時間

相關標簽聯合國包裝和標簽雀巢

包裝和設計主管安妮Roulin博士,雀巢,給了FoodProductionDaily.com獨特見解告知包裝發展的大趨勢在全球巨人。

在這個獨家專訪,她解釋了不斷變化的消費者需求來自人口老齡化等影響其產品的設計。

的出現在發展中國家更為富有的客戶對包裝尺寸也有深遠的影響——雀巢公司大大小小的思考,作為其戰略的一部分來滿足需求。

而瑞士公司在可持續發展領域,資深Roulin博士概述了如何使用一個突破性的生態化設計工具增強了能力評估的全麵環境影響包裝設計。

相關新聞

顯示更多

2的評論

其他材料都有自己的優點!

發布的沙龍Crayton,

所有的材料有不同的好處和優點。玻璃與金屬(如FEVE型突出),有優秀的食品保存和無限循環利用的屬性。這些屬性是非常相關的世界越來越稀缺的資源。


沙龍Crayton
集團營銷和公共事務
Ardagh集團

報告濫用

依托?玻璃呢?

由邁克爾Delle自身識別,

的標題,我知道麵試的目的是專注於雀巢想如何回答新消費趨勢的包裝解決方案。因此不應該有推動一個材料超過另一個的目標。這並不從麵試作為專門的參考到寵物。特別是指寵物作為“最可回收包裝材料”對玻璃顯然是不公平的。1)玻璃是無休止地實際上可回收和再生!67%的玻璃包裝市場上收集的回收和80%的它回到閉環回收在歐洲製造工廠——當地資源閉環最高效的解決方案根據歐盟委員會(European Commission)。2)塑料不是沒完沒了地可回收:隻有非常低的量是收集的國家獲得時間(然後填埋或焚燒),用於能量回收或回收。在歐洲包裝和包裝廢棄物指令,塑料是最低的材料回收目標(22歲的5%),而且在大多數歐盟國家仍然有困難的到達。問題是,這一切發生了什麼塑料不收集和回收嗎?出口對異國情調的目的地,填埋,或隻是注定會汙染海洋。3)談論mega-consumer趨勢,一些研究顯示玻璃主要由歐洲消費者推薦最健康、最環保的包裝材料。 Consumers also find glass best fits with their sustainable lifestyle when it comes – for example – to high quality and healthy food and drink. And they claim the right to find the products they prefer in any packaging material, and not only in plastics or PET. 4) When referring to oxygen barrier issue, and explaining how many costly innovation solutions are needed to make PET performing (how well we don’t know…), I find Dr Roulin could have easily referred to glass, which is the reference packaging material in this matter for its innate qualities: glass is inert, impermeable to oxygen, and it offers the most natural barrier to external agents. No need for additional layers or plastics films which engender themselves additional food contact problems and which have then to be land filled or burnt.

因此我認為,如果目的是客觀和平衡的聲明包裝材料的重要性,有很多機會指的是玻璃和其他包裝材料,而不是隻關注寵物。
最好的問候,
邁克爾Delle自身識別
歐洲玻璃容器聯合會(www.feve.org)

報告濫用