巧克力巨頭的新反壟斷訴訟因涉嫌操縱價格

相關的批發代理商(AWG) retailer-owned用品零售會員店合作,帶來了行動在堪薩斯地區法院通過法律事務所Stueve Siegel Hanson垂直距離。

好時et al。已經在一個持續的集體訴訟法律訴訟被告在賓夕法尼亞州聯邦法院,鞏固80年獨立案件指控操縱價格。

這一指控

AWG宣稱好時,雀巢,火星和吉百利一起人為增加三次巧克力的價格在2002年和2008年之間美國巧克力市場增長放緩。

”麵對這種需求下降和收入下降的前景,被告勾結為了提高價格,收入和利潤,”讀了西裝。

AWG補充說,公司必須共同采取行動,因為如果他們沒有他們將每個麵臨負麵市場打擊樂器,如果他們提出價格和競爭對手沒有。

這些公司,占大約76%的美國巧克力市場,認為,在應對不斷上漲的原材料價格上漲和供應鏈成本。

AWG稱,可可價格,占大約25%的投入成本的公司,和糖,占16%,穩定的時期

原告表示,公司的行為違反《謝爾曼法》對非法陰謀和合作尋求賠償,由陪審團審判。

理由

AWG是依靠材料收集在一個正在進行的調查,加拿大競爭局對始於2007年的巧克力公司。

調查有關加拿大巧克力市場上涉嫌價格壟斷,但美國線規認為公司不可能實現並行價格上漲在加拿大沒有同意修複價格在美國。

加拿大調查發現信件和證據的會議,據稱陰謀的鼓勵和顯示修正價格。

加拿大競爭局聯係,但拒絕就正在進行的調查發表評論。

防禦

伊迪伯吉斯,雀巢美國企業和品牌事務告訴本網站:“雀巢美國否認了所有指控反競爭活動的投訴,並將積極捍衛自己的名譽。這是我們的政策遵循所有適用的法律和法規無論我們做生意。”

火星的一位發言人說:“火星致力於公平開放的競爭。這是火星的政策沒有任何正在進行的訴訟置評。因此我們不能評論這種情況下或任何有關。”

ConfectioneryNews.com已經要求置評的好,等待一個響應。