糖糖果行業振奮關閉程序投票

美國參議員沙欣(D-NH)引入了一個兩黨議案在參議院去年1月,聯合馬克•柯克(r)是為了淘汰糖支持計劃,聲稱糖價格虛高和美國就業成本。

盡管參議院的否決的修正案,糖改革的聯盟——代表糖用戶的利益,包括糖果——表示,關閉投票是振奮人心的。最後一次參議院表決糖改革,它71 - 29日投票決定繼續這個項目。

“雖然糖改革聯盟的成員感到失望,今天的參議院投票表50-46 Shaheen修正案的投票,我們鼓勵兩黨合作的基礎上,近一半的參議院顯然看到了需要辯論和改革當前的美國糖政策,”該聯盟在一份聲明中說。

與此同時,美國糖聯盟,代表糖種植者的利益,歡迎投票。

“今天的投票否決了一項修正案,廢除美國糖業政策對納稅人和消費者是偉大的消息以及國家的糧食安全,”該聯盟說。

“許多參議員指出,當前係統運行沒有納稅人的費用和美國食品消費者享受價格遠低於世界平均水平。參議員投票與糖生產商今天應該表揚他們的辛勤工作和對美國的農場家庭。”

糖糖生產商一直認為,當前的政策是“免費”,有助於保障國內供應。他們不接受直接付款由於目前糖政策,但政府可以限製糖糖的數量,美國農民可以出售,限製,美國將購買貿易義務所需的水平,並把過量的糖乙醇生產,為了保持價格穩定美國生產商。的政策是1981年農業法案。

糖改革聯盟表示,將繼續支持法案,該法案的修正案“回滾當前糖政策的一些最糟糕的方麵,沒有完全廢除了計劃。”

2006年,美國商務部負責調查食品生產和糖精煉的工作是否已移往海外美國糖業政策的結果。報告得出的結論是,“為每一個糖種植和收割工作保存通過美國糖價格高,近三個糖果製造業工作崗位丟失”。