食品行業廣告爭端加劇

氯氟化碳是推進投訴雀巢英國最新的廣告戰役的早餐,堅持食品廣告公司有違反規則,盡管其抗議。

雀巢麥片夥伴無視2008年廣告標準局裁決稱,它不應該建議消費者應該一天吃三份全穀物,根據氯氟化碳。

它說雀巢公司繼續使用索賠的部分網站專注於運動和最近英國全國性報紙廣告。雀巢反駁說,它包含一個引用美國農業部膳食指南。

ASA背上雀巢

應對FoodNavigator, ASA雀巢的立場的支持。“2008年ASA裁決認為雀巢的說法“專家說每天需要3份全麥”誤導隱含有專家之間的協議的具體數量全麥食物,應該每天消耗。

“現在索賠出現在雀巢的網站是不同的。有這麼一句:“專家建議你每天吃至少3份全麥1”,1。有關美國的引用衛生和公眾服務部和美國農業部(2005)。美國膳食指南2005…”

“因此,我們滿意,索賠在雀巢公司的網站上不太可能違反先前的ASA裁定。然而如果氯氟化碳的擔憂目前聲稱在雀巢公司的網站上,我們鼓勵它提出一個新的投訴。”

“很吃驚”

發言人氯氟化碳,這是一個壓力集團維持的一部分,他說“非常驚訝ASA的位置”,聲稱該委員會的廣告實踐代碼聲明隻有營養聲稱關聯EC規定被允許。“所以……ASA似乎已經改變了主意/無視2008年的統治。

“哪個,這是一個嚴重的治國不一致的情況下,我們會努力提高了ASA委員會時,9月7日舉行下次會議。”

同時,ASA統治的氯氟化碳的投訴提出反對糖果處理器Swizzels Matlow。

集團向ASA,製造商的網站上一個章節“Swizzels小鎮”,鼓勵兒童不健康的營養實踐和使用授權角色促進糖果的孩子。

Swizzels Matlow否認它旨在鼓勵兒童不健康的飲食習慣並表示許可的電視角色史酷比並不是專門針對孩子,廣告標準局支持都抱怨。

它承認遊戲出現在的可樂酸豆部分Swizzels Matlow Swizzels鎮web內容敦促孩子們收集近100可樂瓶,同時避免生氣的父母。

針對兒童

“我們認為,在持續時間相對較長,是針對兒童和寬恕吃大量的甜食而隱瞞這一事實從一個的父母,“ASA裁決。“我們因此得出結論,可樂酸豆遊戲不負責任鼓勵兒童營養不良習慣和不健康的生活方式。因為這個部分,我們認為廣告違反了代碼在這一點上。

指使用史酷比網絡遊戲推廣糖果,亞撒說:“盡管Swizzels表示,許多成年人玩在線遊戲,因為這些遊戲並不特別困難或複雜的,我們認為他們是針對年輕的年齡組,特別是小學的孩子。

“代碼規則15.15表示,‘……除新鮮水果或新鮮蔬菜、食品廣告直接針對幼兒園或小學的孩子們通過他們的內容必須不包括授權字符或名人受孩子們的歡迎。因此得出結論,該網站違反了代碼”。