箭牌鎖定了5個口香糖“轉彎”商標排

由奧利弗Nieburg 聯係

-最新更新日期格林尼治時間

箭牌口香糖轉彎- Flickr
箭牌口香糖轉彎- Flickr

相關標簽:代糖木糖醇商標箭牌

口香糖巨頭箭牌公司在美國卷入了一場法律糾紛,原因是其5號口香糖的一種口味使用了甜味劑製造商Swerve IP的商標名“Swerve”。

箭牌公司聲稱,如果該產品被下架,它將在銷售和品牌重塑方麵損失超過200萬美元。

瑪氏旗下的箭牌(Wrigley)去年試圖為“Swerve”一詞注冊商標,用於口香糖。

然而,Swerve IP試圖阻止箭牌的申請,給這家糖果商發了一封信,稱箭牌的使用侵犯了其“Swerve”一詞的注冊商標——該詞是其“純天然”三醇甜味劑的名稱。

Wrigley向地方法院申請了宣告性判決,而Swerve IP則提出了反訴,並尋求初步禁令。

周五,法官Harry D. Leinenweber在伊利諾斯州的美國地方法院裁定,需要舉行全麵聽證會,而Swerve IP的初步禁令動議將不得不等待聽證會。

箭牌:如果產品下架,損失200萬美元

在訴訟過程中,箭牌辯稱,如果被迫下架該產品,它將遭受巨大損失。

“它聲稱,它的直接財務損失將超過200萬美元,包括包裝庫存、原材料、銷售損失和品牌重塑成本;——還會損害與經銷商和零售商的關係。”萊寧韋伯在他的判決中說。

“此外,它認為,它與分銷商和零售商的關係,包括其貨架空間份額,將不可挽回地受損。”他繼續說。

消費者困惑?

在2009年注冊了這個詞的Swerve IP聲稱,消費者可能會混淆箭牌對這個詞的使用和他們自己的使用,並將雙方的產品歸為一個生產商。

該公司進一步聲稱,兩家公司的商品都在社交媒體上進行了推廣,並通過類似的渠道銷售——箭牌反駁了這一說法。

紅三醇在口香糖中起作用嗎?

這兩家甜味劑製造商還表示,他們希望進軍主流的口香糖和糖果市場。

然而,箭牌公司聲稱Swerve IP的無糖erythirtol甜味劑在口香糖中不起作用。

“箭牌公司進一步認為,不存在大規模銷售的純天然甜味口香糖,因為純天然甜味劑無法以成本效益的方式提供大眾市場客戶所需的甜味強度和持續時間。”法官說。

箭牌補充說,赤蘚糖醇還麵臨著來自眾多專利的障礙,其中一些專利由箭牌持有。

Swerve聲稱,市麵上已經有天然甜味劑的口香糖了,比如Glee口香糖的100%木糖醇產品和卡夫食品公司的基於木糖醇的Trident口香糖。

箭牌則辯稱,不清楚Glee Gum的銷售地點,而Trident的木糖醇是合成的。這件事被擱置到聽證會上。

轉向甜味劑——facebook
轉向甜味劑- Facebook

的產品

箭牌公司在2011年7月將“Swerve”口味加入到它的5種口香糖係列中。當咀嚼這種產品時,它的味道會從強烈的熱帶風味變為甜的熱帶風味。

Swerve IP的Swerve甜味劑自2001年以來一直在市場上。它在零售商和網上出售,並用於一些食品的商業生產,包括減肥果仁糖。

相關主題:監管和安全口香糖

相關新聞

顯示更多