新的歐洲食品安全署健康聲稱首席:“我更喜歡教師行為”;提供2013希望
裏昂大學的教授,他表示,益生菌索賠可以贏得索賠在1 - 2年,稱該機構的營養科學方法變得更容易理解商業和學術球員指導各領域一直流傳。
但與行業溝通仍有一些問題。
“與申請人是一個棘手的問題——它必須解決被政客和風險經理解決,”馬丁說。“現在的問題是,有很多指責專家和行業之間的聯係,我們必須非常小心私人討論。”
資源分配
“我沒有問題與一般研討會但有一個特定的律師為一個特定的檔案為一個特定的要求,這對我們來說是非常困難的。我更喜歡教師的行為。目前是不可能的,但可能在未來臨床前討論。為什麼不呢?它在藥物領域工作。”
“問題在於,沒有這麼多的行業組織和企業在食品藥品領域。這將是非常耗費時間和人力資源。”
拒絕比率
馬丁說積極的觀點源於他的麵板的比例確實是很低——around10%——但他警告這個圖應該放在上下文的成百上千的13.1條檔案現在已知構造。
“成功率很低,但它是由第一申請人是有偏見的未來的檔案都不是很好。我希望將來檔案的質量將會提高。”
他說,抗氧化劑,到目前為止並沒有表現很好,能贏。“沒有爭議。從我們的指導我們接受抗氧化劑可以是有益的,但效果應該不僅僅證明在體外但是,重要的分子在體內有效保護。所以它是非常精確的,我們一直非常精確的標記我們接受DNA,脂質和蛋白質損失。”
“特定的文化解讀”
馬丁說解釋監管的演變在他的前任,阿爾伯特·弗林教授,他不同意。
“確實,特定文化的解釋是建立在前六年,我們不能突然改變,沒有理由突然改變。我的建築文化的一部分,所以我們在同一個文化”。
“的性質研究和科學證據當然可以改善——這是科學的本質。”
植物
1500植物應用程序暫停,歐盟委員會和各成員國試圖確定是否使用數據應該可以接受的傳統,教授認為它不應該。
“沒有規定一個特定的植物,因為傳統的方法使用數據沒有提到。當我們評估的影響例如櫻桃——為什麼他們是不同的綠茶提取物?”
