食品工業向國會:我們仍然支付的糖……
糖改革聯盟是一個食品和飲料製造商聯盟和其他團體,發表講話後FoodNavigator-USA發送一封信給新的國會議員呼籲改變美國糖計劃。
“國會延長當前糖項目直到9月30日,2013年,有一個直接的機會為決策者今年改革過時的項目”,發言人Jennifer卡明斯說。
糖的程序應該適用於所有利益相關者
程序——2008年soon-to-be-revised農業法案——減少了進口和扭曲的市場,導致糖價格飆升至紀錄高位2010年和2011年,聲稱卡明斯。
具有諷刺意味的是,虛高價格已經開創了一種以激勵國內種植者擴大生產的政府現在可能不得不使用納稅人的錢買的盈餘,她說。
至少聯合政府正尋求恢複糖政策在2002年農業法案,她補充道:“總體而言,我們希望看到一些最糟糕的方麵當前的糖程序回滾,提出在改革法案在參議院和眾議院農業委員會去年。
“那些溫和的改革提案包括消除限製美國農業部的能力集進口配額水平充分滿足市場的需求,價格支持回到2008年的水平,廢除原料靈活性項目,以及其他規定。
“事實是[當前]項目實施了一項140億美元的隱藏食品稅美國消費者和企業僅在過去四年中,為了提供一個特殊利益補貼糖生產商。”
聯邦政府無權對納稅人實施這種非凡的成本
在信中,由美國國家消費者聯盟簽署雜貨製造商協會、美國麵包師協會和其他糖買家——聯盟聲稱政府“沒有業務將這種非凡的成本強加給每個人除了糖種植者和處理器”。
它補充道:“糖行業能夠獲得創紀錄的利潤,當國內糖供應吃緊由於政府的限製,然而,將糖項目的成本轉嫁給納稅人當剩餘糖負擔市場。
“聯邦政府無權將這種非凡的成本強加給每個人除了糖種植者和處理器。
糖果製造商已經銷售在經濟衰退期間
然而,糖生產商聲稱食品製造商支付更少的糖比其他發達國家,在經濟衰退期間和增長銷售。
當你在運輸成本因素,我們原糖價格”現在符合全球轉儲糖市場人為壓低價格,這被稱為世界上最扭曲和沮喪的商品市場”,美國經濟學家傑克說Roney糖聯盟(ASA)。
麵包師:有許多改革的支持者糖計劃在眾議院和參議院
雖然農業法案的修正案,其中包括修改糖政權沒有通過在參議院或眾議院農業委員會去年夏天,政治支持變革正在增長,美國麵包師協會(ABA)政府關係總監科裏馬丁告訴我們去年年底。
”糖有很多改革的支持者計劃在眾議院和參議院。”
而ABA成員希望看到程序完全報廢,他們接受了一個更現實的目標是一項修正案”將削減程序如何操作通道前的2008年農業法案”,他說。
“這仍將維持進口限製和貸款擔保,但會打開程序,允許美國農業部更好地應對供應需求。”
