美國公平貿易:起草政策變化沒有騙局
上個月非營利組織公平世界項目草案修改美國公平貿易標簽政策“騙局”,因為品牌將不再是義務使用所有可用公平貿易的成分從一個認證的來源。
珍娜·拉爾森,美國公平貿易通訊經理,告訴ConfectioneryNews.com說:“考慮到公平貿易目前側重於從發展中國家進口的產品,很多產品隻能達到大約20%他們的公平貿易的內容,因為他們大部分的成分(如牛奶和麵粉)在國內生產。
“例如,布朗尼,可可和糖可以公平貿易認證,但麵粉不能…。同時,據美國農業部、糖生長在美國滿足約70 - 75%的國內需求,如此多的糖消耗是不符合公平貿易認證。”
草案磋商和不同的標簽
她說美國公平貿易定期審查其政策和2012年12月30代表谘詢包括農民團體,貿易商、品牌、零售商、消費者、非政府組織等公平世界項目提出政策草案。
修改草案意味著含有超過20%的公平貿易的產品成分可能攜帶的公平貿易認證的成分標簽,但隻有100%的認證材料可以使用一個標簽說“公平貿易認證”。
“我們是唯一公平貿易認證機構有分化為100%公平貿易和綜合產品標識,”拉爾森說。
公平貿易的國際
國際公平貿易,另一個從美國公平貿易組織,也有20%的門檻。但是,如果必須使用經過認證的成分可用它即使供應通常是國內non-certified來源。
“我們公司需要糖源公平貿易產品上公平貿易標誌,沒有例外,”媒體關係經理說Reykia菲克國際公平貿易。
然而,公平貿易的國際經營糖的“質量平衡”政策,這意味著公司必須來源的完整卷糖從公平貿易認證的生產商的品牌認證。
這可能意味著該公司還使用非公平貿易下糖與認證認證的品牌成為混合糖。
“因此,我們不保證所有糖在公平貿易產品Mark-labeled身體來自公平貿易農場,”菲克說。
公平貿易故意食品複合產品可以使用公平貿易認證標誌在前麵的包裝,但是公平貿易認證的成分的比例必須顯示在包裝,除非這些需求與國家法律相矛盾。
美國公平貿易
美國公平貿易強烈建議公司標簽的比例公平貿易的成分,但公司不強迫。
它需要咖啡,茶,可可總是公平貿易,但不像糖成分,主要是在國內采購。
組織目前正在考慮反饋其政策草案後為期一個月的公眾評論期,本周結束。
