地方法院不會解散好抗氧化劑標簽
好時將麵臨集體訴訟,指控它誤導了消費者通過抗氧化劑標簽聲稱在美國法院拒絕考慮其保護令試圖撤銷此案的一部分。
私人原告萊昂Khasin去年對好時發起集體訴訟,指控抗氧化劑標簽主張在其特殊的黑可可和特殊的深吻觸犯了幾個加州法律。
美國最近在加州北部地方法院下令Khasin沒有依靠好時的抗氧化劑在其網站上的信息和廣告和否認了這部分的說法——限製產品標簽上的集體訴訟。
好然後申請保護令,阻止Khasin新發現公司的網站和廣告。
周一,美國地區法院在加州北部好時保護令,旨在防止申請人引進新公司的網站和廣告信息,到一個地方。
不考慮解雇案件
美國地區法官愛德華·j·戴維拉表示,他將“不考慮被告(保護)請求作為決定性的運動的一部分”。
地方法院此前拒絕了好時的11月駁回。
Davila下令好時重新其保護與地方法官保羅·s·Grewal編寫訂單請求。
赫爾希說,抗氧化劑聲稱科學支持
好之前告訴本網站說,它的黃烷醇抗氧化劑“事實和數以百計的科學研究支持的。”
好時要求在標簽上注明特殊黑可可和特殊的深吻是天然的抗氧化劑來源由於可可黃烷醇的存在。它還在產品中抗氧化劑的量。例如,好時41克特別深吻包含180毫克的抗氧化劑,根據產品標簽。
FDA在抗氧化劑索賠
美國食品和藥物Adiminstration (FDA)指導在抗氧化劑在2008年確認,描述水平的抗氧化營養素在食物營養成分要求。
其指導說,一種抗氧化劑養分含量聲稱隻能如果營養有建立參考每日攝入量(RDI),以及科學公認的抗氧化活性。
雖然有RDI的多種維生素和礦物質,沒有RDI可可代碼下的聯邦法規。看到在這裏。
然而,FDA的指導也狀態:“FDA的指導文件,包括本指南,不建立具有法律強製力的責任。”
歐盟認為“抗氧化劑”標簽未經授權的健康聲明。
