Tate & Lyle糖糖抨擊守護在柬埔寨采購指控

“我們知道嚴重的和嚴重的錯誤在這個故事中,正在考慮法律選擇,”Tate & Lyle糖發言人告訴我們今天早上。

《衛報》故事包括一個八分鍾的視頻詳細童工使用KSL組糖農場Tate & Lyle糖在許思義來自香港、柬埔寨、自2011年以來。它還指責柬埔寨政府驅逐當地居民從他們的土地,經常用武力,在租賃前Thai-based KSL。

“我們有問《衛報》製作這個視頻證據KSL農場中彈,但收到沒有證據顯示這部電影拍攝的地方,”他說。

“但是這些不是KSL農場,他們不是他們所使用的工具。這些絕對不是他們的農場。”

KSL:“……沒有現在,也沒有任何孩子在我們的農場”

今天早上KSL發言人說,“現在沒有,,也沒有任何孩子在我們的農場工作。我們的政策不允許使用童工。”

他說公司柬埔寨政府支付20000美元(€15300)每年數千公頃的土地,用於甘蔗農場。政府開始聲稱土地2006年歐盟刺激增長,引發了許多非政府組織批評歐盟政策鼓勵開發當地人民為了商業利益。

Tate & Lyle糖說KSL的農業實踐審計和批準的第三方。

法院的行動和請願書

流離失所的柬埔寨家庭已經在倫敦高等法院,尋求賠償Tate & Lyle糖對其KSL鏈接。動作稱KSL不當影響政府提供土地,對村民訴諸暴力。

倫敦的律師事務所代表村民,瓊斯,不會就此事置評。

在另一個問題,促進公平的柬埔寨,柬埔寨聯盟和對人權的捍衛讓柬埔寨(LICADHO)和其他非政府組織5月提起投訴代表超過600柬埔寨與泰國國家人權委員會對另一個泰國糖處理器,Mitr Phol糖公司。

在請願,他們聲稱,“係統發生了嚴重的濫用,泰國公司的發行和培養的三個巨大的經濟土地讓步”。

大約97%的柬埔寨€10米糖出口到歐盟去年歐盟支持下除了武器計劃鼓勵貿易。Tate & Lyle糖買了99%的糖占約3%的總糖買。

但它表示,它已經隻收到兩個糖出貨量從KSL——一個在2011年5月和2012年5月。沒有承諾,一批今年或明年,它說。

《衛報》報紙沒有回應記者的置評請求。

Tate & Lyle糖聲明

出版後,Tate & Lyle糖發表聲明在讀取部分:

“我們是震驚和失望《衛報》,超過6個月保留信息和電影片段的描述為“一個數以百計的孩子,活動家說,可能在收獲季節在種植園工作,通過英國向歐盟出口糖糖Tate & Lyle巨人。這否認我們有機會驗證要求,迅速采取行動來保護任何孩子可能麵臨風險。

“Tate & Lyle糖進行了大量的訪問我們的供應商的設施和委托一個獨立的審查,全球認可組織。任何時候有任何建議或童工的證據。KSL也一再向我們保證,盡管柬埔寨的法定工作年齡是15歲,他們沒有員工誰在十八歲的和健壯的係統來確保這是如此。

”《衛報》已經與Tate & Lyle糖6月初以來與農民聲稱柬埔寨政府占領了他們的土地和賣給我們的一個供應商,KSL,泰國公司。一旦《衛報》提出這些指控,我們立即回應請求的信息。盡管一再要求,《衛報》沒有提供信息。”