對美國公平貿易標簽“改進的餘地”政策,非政府組織說

通過奧利弗Nieburg

——最後一次更新在格林尼治時間

美國公平貿易使結束標簽政策後六個月的磋商
美國公平貿易使結束標簽政策後六個月的磋商

相關標簽公平貿易公平貿易認證美國公平貿易

美國公平貿易已完成標簽政策後在6個月的磋商。非政府組織公平世界項目支持的一些修改,但感覺政策還不夠打擊剝削糖采購。

規則繼續允許品牌使用“公平貿易認證”標誌,當采購認證的成分或100%“公平貿易成分(s)”標誌在使用公平貿易20%以上的原料產品。

但現在小標簽要求“成分”,此前要求所有可能的公平貿易食材來自認證來源,現在隻需要“商業可用的原料來源主要來自全球南”來自一個公平貿易來源。它指定可可、咖啡、茶(茶樹),和奎奴亞藜,但未提到糖或香草。

非政府組織在無糖政策

Kerstin林格倫,公平競選主任世界項目,告訴ConfectioneryNews:“美國公平貿易的最終multi-ingredient發表政策包含許多元素在春天比政策草案,盡管仍有改進的餘地。”

她說,盡管她預計“南半球”原料供應包括香草,糖的疏忽可能會讓農民開發的風險。

“由於沒有要求糖是采購國內或通過公平貿易供應鏈,也基本FTUSA評估他們的新政策在合理的時間去看它是如何影響農民的商品。”

國際公平貿易等其他證書,沒有一個單獨的成分標簽,要求所有原料可能來自一個源公平貿易認證,包括糖。

美國公平貿易認證ingreds
本周美國公平貿易結算條款兩個標簽上的巧克力製造商可以使用認證產品。它將使品牌采購認證的成分100%使用“公平貿易認證”標誌,但它也有一個單獨的“公平貿易成分(s)”的標簽品牌采購低於100%,但高於20%。

國內糖采購

美國公平貿易有之前說的采購所有可能的成分為公平貿易已經阻止許多公司做任何公平貿易。今天該公司公關部主任詹娜拉爾森,試圖證明糖的遺漏。

“今天在美國使用大約70%的糖是生長在美國,所以目前不符合采購標準。

“公平貿易美國仍然致力於糖農民和工人在南半球,我們將繼續鼓勵品牌來源盡可能公平貿易糖在新的和現有的產品。”

百分比宣言表示歡迎

一個政策改變非政府組織公平歡迎世界項目的要求顯示的比例公平貿易認證的內容(千)包裝。

早些時候公平貿易標簽的研究湖泊研究合作夥伴,以1003名美國成年人的觀點,發現85%的人讚成比例宣言“公平貿易食材”標簽,幫助他們做出更好的選擇。

FTUSA的政策指導方針說百分比可以做出以下聲明標誌在前麵的包或附近的成分麵板背麵。

品牌擁有者也鼓勵列表的主要標誌,如公平貿易成分。公平貿易認證的可可,但是可以使用術語“公平貿易成分”如果優先。

相關新聞

顯示更多

1評論

美國公平貿易“糖豁免”政策是一種倒退

發布的羅德尼北、平等交換,

這個最新消息從美國公平貿易是另一個遠離公平貿易的原始版本,和另一個移動設計,以適應供應鏈的大品牌偏好會高興的道路使用公平貿易標誌剛剛容易,即使這標誌是因此也相對更有意義。而且這個“糖例外”政策,當然,不會幫助糾正怎麼了全國或全球食糖貿易。

讓我們看看公平貿易的曆史。當公平貿易的概念在1980年代首次被應用到農業的一個關鍵問題是,小咖啡農民缺乏_market access_。由於國際製度的咖啡出口和進口配額隻連接精英在墨西哥和巴西這樣的國家,擁有必要的許可出口咖啡。他們經常利用其市場地位從小農購買咖啡便宜。所以等目標,公平貿易運動試圖創建一個路徑在這些市場的障礙——創建供應鏈實際上為小農戶工作。沒有,沒有,接受了現狀時失敗的小農戶。

糖果新金博宝彩票聞讀者知道美國食糖市場,全球食糖市場,今天同樣是扭曲的。特別是高貿易壁壘要求由美國遊說團體一直否認絕大多數小糖糖農民在美國以外的任何嚴重的機會在我們的市場上競爭。所以當美國公平貿易的原料政策重點項目目前“來源主要從全球南方”他們隻是理所當然地認為,小糖農民封鎖從美國市場和不使用他們的獨特的機會來支持這些農民和試圖創造公平的市場準入。(順便說一句,美國這一政策公平貿易也未能支持工人們在大糖料種植園在美國以外,誰也懲罰美國糖業政策,但這是另一個故事。)

此外,需要記住,現在美國市場上的多個公平貿易認證(美國公平貿易fairtradeamerica.org, www.tusimbolo.org SPP &國際海事組織www.FairforLife.org)允許這樣一個糖豁免。因此有了這個新政策美國公平貿易不僅是放棄自己的責任小糖種植者在全球南方,它們可以創建一種目的認證動態從業務從這些其他公平貿易海豹正在努力做正確的事。

(備案,我們在平等交流在2002年開始進口糖公平貿易為我們的熱可可混合,和使用有機公平貿易糖小農民合作社自從我們日益增長的公平貿易巧克力和可可產品。)

報告濫用