Mondelēz需要商標上訴到最高法院

Mondelēz告訴ConfectioneryNews今天,它已與新西蘭惠靈頓高等法院提出上訴,理由是知識產權局的(IPO)上周決定不給予足夠的考慮聲譽和消費者意識的吉百利黑森林品牌,在其結論是錯誤的,黑森林和森林漿果並不相似。

該公司表示:“在我們看來他們很相似,容易混淆消費者。”

“新西蘭Mondelēz努力建立黑森林品牌在過去的20年裏,事實上,僅在過去五年裏,黑森林有銷售額超過18米,新西蘭元”茱莉亞•弗雷澤Mondelēz新西蘭、高級公司事務經理告訴ConfectioneryNews。

她說,惠塔克的注冊自己的草莓巧克力是一個嚐試“杠杆”Mondelēz建立品牌。

菲利普·普爾惠塔克的市場經理告訴ConfectioneryNews:“我們想說我們驚訝Mondelēz提出上訴。商標的助理專員是極其明確的在她的裁決支持惠塔克的。”

問惠塔克將考慮改變森林漿果品牌進一步避免麻煩,普爾說:“我們完全同意商標裁決的助理專員,看不到任何優點Mondelēz的論點。我們仍然致力於森林漿果品牌。”

執政的

上周,新西蘭IPO拒絕Mondelēz的投訴,這兩個產品是完全不同的。

討論Mondelez的黑森林的品牌,商標在IPO的助理專員,珍妮瓦爾登湖,費爾法克斯告訴新西蘭新聞:“糖果的上下文中。占主導地位的概念,叫做腦海將黑森林蛋糕的概念。”

添加:“我發現,作為一個整體,反對馬克是視覺,聽覺上,而且,最重要的是,在概念上不同的對手的注冊的商標。”