火星維護使用人工色素在m&m CSPI-backed請願書敦促它放棄的神經毒性的化學物質

請願書(點擊在這裏),由CSPI和蕾妮百葉窗從詹姆斯敦,紐約,類似請願書(點擊這裏)敦促卡夫刪除”危險的“染料黃# 5和# 6的Mac和奶酪,已獲得了幾乎350000個簽名。

百葉窗宣稱m&m巧克力豆“有害、石油、人工染料可以引發多動症在敏感的孩子”包括使用藍色# 1和# 2,黃色# 5和# 6,和紅色40 # (這些都是添加劑在美國批準使用顏色)。

百葉窗,自稱她看到”引人注目的進步”在她9歲的兒子特倫頓的behaviorafter消除“人工染料“從他的飲食,說:“M&M是沒有大部分的染料在歐洲,所以我不明白為什麼他們被用便宜,在北美有爭議的成分。”

CSPI:“火星應該得到這些神經毒性化學物質m&m巧克力豆的

CSPI執行董事邁克爾·雅各布森博士稱,“成千上萬的家庭“見過類似的結果後去除人工染料從孩子的飲食,並補充道:“火星應該得到這些M&M的神經毒性化學物質。”

事實上,火星最近成功地請求FDA允許它使用螺旋藻提取(自然的藍色從藻類)彩色糖果和口香糖在美國是一個積極的跡象,然而,雅各布森博士補充說。

“我們希望這是一個跡象表明火星打算做負責任的事情和刪除所有這些有害染料從它的所有產品。當然,其他公司也應該這樣做”。

火星:“基於消費者偏好不斷評估和更新材料,新技術和科學信息的

火星發言人告訴FoodNavigator-USA“所有的顏色我們目前使用在我們的產品符合自己的嚴格的內部質量和安全要求以及所有適用法律,法規和安全評估相關的顏色添加到食品”。

然而,火星是知道請願書,是“基於消費者偏好不斷評估和更新材料,新技術和科學信息”,她補充道。

“(但)重要的是要理解,某些因素可能需要在選擇自然的顏色。例如,使用植物或動物成分可能會導致過敏,可能不符合素食,猶太潔食或清真飲食(可能指的是使用insect-dervied胭脂自然選擇紅色# 40]。”

問火星計劃利用螺旋藻在m&m最近FDA的批準後,她說:“一個pproval的請願書是一個一步提供我們選擇生產糖果產品由自然的顏色。”

IFIC:這是一個科學箴言的複數“軼事”不是“數據”

國際食品信息委員會(IFIC)告訴FoodNavigator-USA擔憂食品顏色由石油製成的“缺乏關鍵的上下文”。

通信的高級主管馬特•雷蒙德說:“首先,食物顏色沒有包含石油……許多組件可以從石油中提煉的,自己,是非常安全的。除了一些食物的顏色,其他材料,可以從石油中提煉的分子包括阿司匹林、維生素A和C,甚至挽救生命的癌症藥物它莫西芬。”

他補充道:“目前的科學證據,證實了FDA,表明人工食用色素是安全的食品和飲料的消費,不造成不良的健康影響,包括多動。盡管特定的人的故事,這是一個科學的格言“軼事”的複數不是‘數據’。”

南安普頓六…

人工食用色素的安全性爭論已經持續多年,但在2007年達到了一個新的熱潮的一個有爭議的研究發表後,在英國南安普頓大學的建議六個食物染料之間的聯係——“南安普頓六”——和兒童多動症。

他們E110 /日落黃(使用# 6),E129 /蟲紅(使用紅色# 40),E102 /檸檬黃(使用# 5),E104 /喹啉黃,E122 /紅色酸性染料,E124 /朱紅色4 r。

在歐洲食品安全署得出的結果不能作為依據改變可接受的每日攝入量的顏色問題,歐洲議會說這些顏色為特色的產品應包括警告標簽注意他們“可能影響活動和關注孩子”。

食用色素和多動症之間的聯係還沒有建立

然而,美國食品藥品監督管理局谘詢委員會檢查食品著色和多動症之間的聯係在2011年投票反對推薦EU-style警告標簽產品包含這些染料在美國。

委員會——一個專家小組在營養、毒理學、食品科學、免疫學、和心理學——在CSPI的要求和任務是考慮相關數據可能人工食用色素和兒童多動症之間的聯係,並建議美國食品和藥物管理局的行動,如果有的話,是必要的,以確保消費者的安全。

IFIC出席了聽證會,當時說:“的小組裁定,他們同意美國食品和藥物管理局的報告,食品染料和ADHD(之間的聯係注意缺陷多動障礙)尚未建立。

“他們還以微弱多數票,建議不需要更改標簽。他們討論是否需要更多的研究,普遍認為,有。”

CSPI:證據表明這些石化惡化一些孩子的行為是令人信服的

CSPI敦促該委員會建議警告標簽提醒顧客提出的所謂的風險八批準使用食物的顏色。

演講前的聽證會上,CSPI的雅各布森博士說:“證據表明,這些石化惡化一些孩子的行為是令人信服的。

“我希望委員會將建議該機構都需要警告通知,鼓勵企業主動切換到安全的天然色素。”