無糖對箭牌扔掉的集體訴訟

通過奧利弗Nieburg

——最後一次更新在格林尼治時間

相關標簽代糖木糖醇山梨糖醇箭牌

箭牌無糖標簽符合聯邦法律,規則判斷
箭牌無糖標簽符合聯邦法律,規則判斷
一個集體訴訟,指控箭牌有“無糖”誤導宣傳一直是加州法院駁回。

情況下加州的消費者帶來的菲利斯Gustavson聲稱火星子公司箭牌貼錯了產品在Eclipse下,極地冰、軌道和救星品牌“無糖”。

原告聲稱,箭牌的產品聲稱含有更少的熱量比糖口香糖和糖果違反聯邦和加州的法律標簽。

然而,這個案件被駁回美國地區法官露西Koh上周。

法院說,Gustavson曾試圖強加標簽要求聯邦要求並不相同。裁定,箭牌的產品標簽上符合聯邦法規。

Gustavson也認為,箭牌的無糖產品未能披露包加營養和非營養性甜味劑。她還說,箭牌的網站確定人工甜味劑如麥芽糖醇、山梨糖醇、木糖醇”noncaloric“當所有三個營養甜味劑。

但法官說Gustavson缺乏站等聲稱她沒有看箭牌的網站。

Gustavson對火星巧克力也推出了不同的法律行動,聲稱該公司非法誤導消費者對卡路裏的信息,高水平的脂肪和飽和脂肪和膽固醇在士力架等產品,m&m巧克力豆和鴿子酒吧。

相關新聞

顯示更多