戰爭的爆發,吉百利的不幸的以色列企業告上法庭

Carmit糖果發起民事訴訟對施特勞斯集團子公司精英兩年前因涉嫌防止吉百利在2002年進入以色列。此案將在Lod中央地方法院2月12日。

Carmit:“濫用壟斷權力”

梭朗德,巴尼亞& Co合夥人律師事務所代表Carmit聲稱,施特勞斯,命令的60%以色列的巧克力市場利用其主導地位,違反反托拉斯法阻止吉百利產品進入以色列。Carmit尋求NIS 3600萬(合10.3美元)的賠償。

“這是一個濫用壟斷權力。我們已經收到文件表明,施特勞斯的反壟斷專員準備吉百利進入以色列是一場戰爭。但即使是在一個戰爭規則,”他告訴ConfectioneryNews。

Carmit聲稱擁有文檔和宣誓書向法院提交的,稱施特勞斯威脅要取消折扣零售商如果他們了吉百利產品——這些文件被泄露以色列媒體。

2006年,以色列的反壟斷機構罰款精英NIS 500萬(1.1美元)以下的調查。同意,任何刑事指控將繼續,但Carmit有權要求民事賠償。

施特勞斯:“失敗與Carmit開始和結束”

施特勞斯在一份電郵聲明中說,它被用作Carmit失敗的替罪羊。

“Carmit的律師試圖處理單詞而非物質設計的回聲Carmit沒有業務,開始和結束,其經理和產品。在所有公司文件,Carmit和經理說“戰爭”,“封鎖”和“大炮”。失敗後,他們攻擊我們(精英)使用相同的詞——這是廉價的虛偽。”

斯特勞斯認為,吉百利牛奶巧克力銷售下降低於預期在以色列,因為產品價格高於市場平均水平,介紹了潔產品導致的逾越節。

“精英Carmit從未停止銷售,沒有損壞的零售商,沒有觸犯法律對批發商和最重要的——並沒有阻止任何Carmit消費者從購買任何產品。Carmit與其行為的失敗開始和結束,”斯特勞斯說。

大衛和歌利亞嗎?

Carmit的律師不同意。“每一個認為施特勞斯概述了改變了整個過程。這個問題不是定價。施特勞斯設法確保客戶沒有看到產品,”朗德說。

“這是大衛和歌利亞的故事,巨人已經采取了各種各樣的非法措施。”

吉百利所有者Mondelez國際聯係,但拒絕置評。下個月開始。

2012年,消費者團體Emun Hatzibur(公共信托)投訴反壟斷機構聲稱與以色列施特勞斯曾利用其市場力量在以色列人為提高巧克力的價格大約三分之一超過全球規範——索賠施特勞斯對此予以否認。