雀巢,嘉吉和ADM麵臨孩子奴隸製

通過Annie-Rose Harrison-Dunn

——最後一次更新在格林尼治時間

公司說童工沒有在他們的供應鏈,非政府組織說這個問題還在繼續。圖片來源:國際勞工權益論壇
公司說童工沒有在他們的供應鏈,非政府組織說這個問題還在繼續。圖片來源:國際勞工權益論壇

相關標簽象牙海岸奴隸製

馬裏三人贏得了權利把公民孩子奴隸製對雀巢,嘉吉公司Archer Daniels Midland (ADM),加州法院。

可可供應商和製造商被指控幫助和教唆引誘的男性從馬裏邊境到象牙海岸在1990年代,兒童無薪工作,然後在可可農場供應公司的問題。男人將由非政府組織全球交易所表示。

去年12月,美國上訴法院裁定,公司可能麵臨索賠責任下買了《外國人侵權法律,法律允許公民在美國法庭尋求補救措施侵犯人權的行為發生在國外。撤銷案件在2010年以前,理由是這個說法不可能對一個公司。

公司否認和維護他們的指控是致力於維護國際法。

應對執政

路易德Schorlemer嘉吉企業公關經理告訴ConfectioneryNews:“雖然我們的裁決感到失望,我們相信這是一個暫時的挫折,相信我們最終會戰勝這西裝。”

可可童工——ILRF來源
圖片來源:國際勞工權益論壇

他說嘉吉公司是致力於一個可可供應鏈沒有孩子受到危險或強迫工作條件,參考其可持續發展倡議,可可承諾

雀巢告訴ConfectioneryNews仍未經證實的指控,沒有證據表明所謂的幫助和教唆孩子在象牙海岸奴隸在農場勞動的生產。Meike施密特、企業公司的發言人表示,她認為法院是正確的在2010年解雇的情況。

她說:“這一決定是不限定的指控的案件仍未經證實。雀巢承諾遵循和尊重所有的國際法律和不容忍非法或歧視性的勞動實踐。”

她說,童工沒有在其供應鏈,企業經營原則和概述供應商代碼

ADM告訴ConfectioneryNews不同意的決定,加上其他被告,請求的審查,這意味著該病例是由所有的法院法官而不是由麵板選擇。

一個問題的責任

受害者已經被授予的權利更改他們的情況下為了聲稱公司的特定意圖違反國際法。他們還必須建立的公司的行為方式有一個實質性影響涉嫌犯罪。

周圍的情況下拋出了問題供應鏈可追溯性和責任。開發組織說販賣兒童還盛行,但複雜的供應鏈很難指責。

童工可可來源- 10運動
圖片來源:10

討論ConfectioneryNews一樣,弗裏德爾Huetz-Adams、商品專家發展非政府組織Suedwind研究所,說公司不應該能夠轉移責任。“直到最近,企業通常說他們不負責勞動條件差,農民收入低。他們聲稱他們從獨立源可可農民負責勞動條件,通常小交易商之間的農民和當地購買國際公司的代理。”

他聲稱童工現象仍是層出不窮。在科特迪瓦等國,引用France24報導報告販賣布基納法索人孩子在9月一個象牙海岸可可農場工作。

估計在可可農場童工在科特迪瓦和加納等組織的國際可可倡議(ICI),從300000年到一百萬年聯合國兒童基金會和杜蘭大學有不同的孩子在2007年和2013年之間。

ICI主任Nick Weatherhill告訴肯尼亞News24:“對我們而言,無論是300 000或一百萬,這表明所有cocoa-growing地區這種現象是普遍的。它存在於每一個cocoa-growing社區。”

卡羅琳托、鉛活動家停止Traffik澳大利亞,回蕩,告訴我們,人口販運是一個持續的可可業和根深蒂固的問題。

相關新聞

顯示更多

1評論

讓世界變得更美好

塔尼亞代傳,

讓讓世界更快樂的地方!

報告濫用