煙霧信號:製糖工業需要接受適度(像我們其餘的人)

由卡洛琳•斯科特•托馬斯 聯係

——最後一次更新在格林尼治時間

煙霧信號:製糖工業需要接受適度(像我們其餘的人)

相關標簽:,癌症,營養,心髒病

糖不像煙草。那麼為什麼製糖業保持借貸煙草行業術語?

我們大多數人可能會削減甜的東西。世界衛生組織(WHO)建議不到10%的卡路裏應該來自添加糖,但很少有人管理。

根據糧農組織的數據,全球平均添加糖消費每年約24公斤,相當於每天約260卡路裏,但在歐盟,這個數字是每年接近32公斤,或平均每天近350卡路裏。(和美國人吃了將近一半,再以高果糖玉米糖漿的形式)。

但糖逮捕令的負麵新聞最近幾個月了嗎?我不這樣認為,但行業本身是不做任何支持與應對真正的健康問題的擔憂,有太多的糖。

即使是最激烈的糖評論家(我看著你,羅伯特·拉斯帝格)不認為奇怪勺糖會殺了你。問題是過度消費,這是一次大動作,考慮到我們大多數人都有罪。更重要的是,看平均消費隻是幫助一個點;有些消費者吃的和喝的,遠比可以被視為健康更多的糖。

另一方麵,煙草沒有已知的“安全”的消費水平

的歡心,下意識的拒絕?

近年來有很多的糖和健康狀況不佳之間關聯的研究結果,他們每個人都清楚這個問題是大量的食用糖,而不是任何糖。但這並不是你想從閱讀反應行業——公平地說,一些相當歇斯底裏的頭條新聞從媒體。

這個行業需要接受,有堆積如山的證據表明,攝入過多的糖分比我們曾經懷疑是身體更糟。特別是,過度消費有關心髒病癌症,在一些非常大的觀察性研究。糖的用戶很快就指出,這些都是觀察研究,可以證明關聯而不是因果關係。

“重要的是,展示協會建立因果關係是不一樣的,”美國飲料協會說,美國主要審查後與高糖攝入的死於心髒病的風險顯著增加。這種下意識的保護主義反應讓我畏縮。

雙盲隨機對照試驗在哪裏?它不可能設計這樣一個研究——至少不是沒有主要的倫理問題。孩子的誌願服務,從出生,嚴格控製飲食與靜脈的解決方案可能是也可能不是糖漿在接下來的50年裏,我們可以看到一勞永逸地哪一組最高的心髒病?

這,不聽起來很熟悉嗎?沒錯,煙草行業推出了同樣的消息。

早在2003年,英國帝國煙草公司作為國防在法庭文件中:“吸煙沒有科學地建立了肺癌的原因。肺癌的原因或原因不明。”

英國政府曾在1957年接受了cancer-tobacco鏈接。值得慶幸的是,沒有人自願孩子“證明”,鏈接在一個對照試驗。

中間的道路

當然,也有例外,浮躁的糖行業的公關信息。很驚喜地聽到AB糖的食品科學本周早些時候,該公司說“不提倡高糖飲食”。是的,糖可以作用在食品和飲料的美味,它應該沒事的說;我們不需要住在甘藍和巴西莓漿果。

我有一個消息和糖糖製造商用戶:它可能不是本身不健康,但是你需要接受糖也是不健康的。接受攝入量需要繼續下行軌跡會持續一段時間。分散你的投資組合,包括零卡路裏的甜味劑。保持切割糖。

然後獲得回報的人口更健康,能保持較長時間食用適量的糖,避免公關噩夢不斷試圖捍衛一個營養可疑的產品。

每個人都喜歡糖。與煙草行業不同的是,你有什麼可擔心的。

相關新聞

顯示更多

相關產品

顯示更多

好處是更好的業務

好處是更好的業務

Valio | 20 - 9 - 2022 |應用程序

巧克力和糖果製造商麵臨的挑戰是如何平衡與消費者的口味需求的糖果,允許放縱……

找到一個甜美平衡健康,放縱

找到一個甜美平衡健康,放縱

嘉吉公司| 09 - 8月- 2022 |技術/白皮書

糖果類有野騎過去的幾年。在大流行,消費者在放縱尋求安慰;現在,他們正在尋找…

創建sugar-less益壽糖的巧克力

創建sugar-less益壽糖的巧克力

BENEO | 10 - 5 - 2022 |技術/白皮書

幾乎1/4的消費者在美國說最好的方法控製糖攝入量少吃sugar-full糖果。但是沒有人喜歡放棄一個好的品嚐……