CIUS:歐盟必須作用於糖短缺的風險

代表歐洲委員會sugar-using Mondelez國際和雀巢等食品和飲料公司,有一個說“固有的供應不足”在當前糖係統需要特殊市場處理的措施。

穆裏爾·科特組織秘書長,告訴ConfectioneryNews:”目前糖政權下產量配額,這將消除2017年10月,限製生產在歐洲大約80%的需求。左邊的進口需要提供的。這是自2009年以來沒有填補的空白為用戶所需要的。”

行業競爭能力岌岌可危

組織說,允許短缺有悖於市場上最新的共同農業政策(CAP)過渡到可持續發展改革歐盟糖供應鏈,並取消所有歐盟委員會努力穩定歐盟糖市場供應。

”歐洲的競爭力sugar-using食品和飲料部門,“該組織說。

科特說,CIUS歡迎從2017/18產量配額的取消,但補充說,它需要伴隨著進口保護逐漸減少糖的攝入量與經濟複蘇。

市場的措施

該組織建議招標作為一個“透明的市場化措施”確保持續改進已經在結束庫存水平。“如果市場上有足夠的糖,生產者和煉油商不會報價,因為沒有市場機會。但任何額外的糖應該提供等量的每個部門,甜菜或甘蔗,在零關稅,“該組織說。

說市場管理在過去三年裏已經取得了超過一百萬噸的額外可用糖行業每年的意思終於達成了結束庫存水平“合理水平”。然而它表示和價格競爭力的目標還遠未實現。

它說,有幾個因素仍有可能導致庫存水平低於預期,包括未能滿足CXL進口配額,目前隻在50%的能力。CXL導入贈款優先進入歐盟市場的國家,否則可能失去貿易芬蘭等國,葡萄牙,保加利亞和羅馬尼亞加入歐盟。

但CIUS表示:“進口配額歸功於巴西仍未被填滿,一卷約300000噸。”

它還說,EPA / EBA優惠進口一直在估計,意思估計過高的糖從這些國家進入歐盟市場。它還說,糖消費與經濟複蘇,歐盟可能會增加,這已經被歐盟委員會和各成員國承認在他們的資產負債表預測糖市場。

糖公司Tate & Lyle說CXL責任,由歐洲糖煉油廠是過時的和不公平的。“簡而言之,在每噸98€,CXL責任是懲罰性的,使它更昂貴的進口原材料蔗糖來源。這是不公平的,因為甜菜部門將從2017年的配額和關稅了,這意味著它們可以產生多達他們希望沒有政策幹預。€98的責任是20多歲,似乎沒有幸存的證據責任是如何決定在這個層次上,“的公司表示。

CIUS成員購買和使用的幾乎70%的歐洲每年糖的消耗量。