瑞士蓮泰迪的野餐但是Haribo商標行轟鳴

上周五,第六屆民事法庭的科隆上訴法院推翻了地區法院的裁決駁回了Haribo針對瑞士蓮。

裁定,瑞士蓮的3 d樣式黃金泰迪(Goldbaren)沒有侵犯商標的名稱詞的黃金熊(Goldbaren) Haribo小熊軟糖。

各方同意上訴

西爾維婭Kalin Lindt & Sprungli公司溝通,在聲明中表示:”這一決定,所有進一步的決策將上訴(Lindt或Haribo),直到最高法院的決定將會實現,但是當然,我們是快樂的,第二審法院(OLG科隆)支持我們對這個問題的看法。”

她補充說,直到最終判斷,瑞士蓮泰迪會在市場銷售沒有限製。

Haribo聯係發表評論,但未能回應之前出版。

情況下推翻了

第一個決定Landgericht科隆(科隆地區法院)發現,瑞士蓮金泰迪Haribo圖示的文字商標,

“然而,在第二個實例,潮流已經轉變,”說,瑞士蓮發布在律師事務所的律師Eisenfuhr實在。

“瑞士蓮團隊,包括指定的品牌專家Rainer玻姆和阿甘Eisenfuhr說服法庭,相關公眾不相信黃金巧克力熊來自Haribo。”(翻譯)

這個案件將會通過德國最高法院最終裁定。

去年,德國最高法院裁定德國公司Confiserie Riegelein黃金兔子沒有侵犯瑞士蓮巧克力的商標3 d坐在黃金巧克力兔子在長達12年的情況。