20 +零售商吸引反壟斷,而冠軍雀巢打電話,好時和火星尋求收回成本

買家指控的三個糖果巨頭密謀提高巧克力的價格在美國2002年和2007年之間在討論貿易展覽和協會活動。今年2月,賓夕法尼亞州的地方法院裁定,原告未能提供證據證明公司的行為是一致和共謀的,因此727美元的責任案件最初在2007年購買被開除了。

這場勝利,口味已經放置一個正式請求法院直接所有賬單的費用直接原告組織為了獲取他們所指控。同時,20多個藥店和食品零售連鎖店提出上訴與美國第三電路對賓夕法尼亞州的總結判斷。

麗迪雅Meziani高級雀巢公司發言人告訴ConfectioneryNews:“雀巢當然知道原告是第一個實例提出上訴的決定,駁回了集體訴訟反對我們;我們將繼續積極捍衛自己堅信的事實和法律支持我們的立場。”

上訴到法院

好時,傑夫貝克曼、媒體發言人告訴我們,該公司預期上訴但法院表示很高興”認識到,沒有基礎的情況下,沒有違規行為”在它的一部分。

”在這種情況下我們一直認為這些指控毫無道理,法院確認其沒有審判,決定撤銷此案”他說。

為自己辯護,巧克力公司表示,任何價格上漲是由於原料上漲,製造和分銷成本,否認操縱價格和套期保值。

在2月的裁決首席法官康納說:“沒什麼可恥的或不當的被發現在我們的邊界,並沒有證據表明允許價格協議的合理推斷。”

在六個不同的美國上訴法院上訴通知所有提交5月16日^th,以下公司挑戰執政黨:CVS藥店,多頭藥店加州儀式援助公司,Golub公司卡&集市,瓊斯公開發表和商務分發,PITCO食物,洛雷恩新奇公司梅耶爾,Publix超級市場,超價商店,附屬的食物,美國超市,巨鷹,克羅格公司,西夫韋,沃爾格林公司,Hy-Vee,艾伯森LLC的大西洋,太平洋茶葉公司,來購物公司。

雀巢的同一天,好時和火星提起聯合備忘錄支持賬單費用,聲稱為勝訴方的法院應該秩序直接原告組織承擔連帶責任的成本。他們說,根據過去的上訴法庭裁決失去方引入證據上的負擔和說服法庭,成本應該共享。

雀巢spokeperson表示,它將不得不等到案件被關閉。“雀巢還沒有收回成本,我們贏得了第一個實例隻暫時;訴訟結束後我們可以有一些有限的收回在我們程序的法律。”

在聯合備忘錄巧克力公司說:“直接原告團體也不能否認他們充分參與發現。”

“(他們)發布了70多個文件請求,呼籲生產數百萬頁的文件[和]為沉積通知超過35證人。”

一個很長的故事

此案的曆史可以上溯到2007年,當Mondelēz International-owned吉百利在最初被指控,之前在2012年以1.3美元。

去年在一個單獨的情況下,加拿大和好火星、雀巢、吉百利亞當斯定居在類似價格的指控於2007年在加拿大。應對集體訴訟火星同意支付3.2加元和雀巢C 9美元,以換取一個完整的版本的所謂索賠他們和他們的受人尊敬的實體,包括火星合並和雀巢公司。而好加拿大支付5.3加元和吉百利亞當斯5.7加元。公司否認自己有不當行為。