德國上訴法院拒絕“天然”香草起訴Ritter
Stiftung Warentest曾辯稱Ritter誤導消費者通過調用其整個榛子(Voll-Nuss)酒吧自然含有香草風味胡椒醛。
該組織聲稱胡椒醛-在這種情況下由Symrise隻能獲得使用化學物質。然而,更高的慕尼黑地方法院駁回了此案,支持一個早些時候臨時禁令由地方法院。
指控“毫無根據”
“這個決定是正確的。它還表明,Stiftung Warentest不能任意斷言世界,沒有任何基礎,”托馬斯·西格說,法律主管Ritter Sport,翻譯語句。
他說,僅僅因為Stiftung Warentest不知道一個方法來獲取胡椒醛自然,並不意味著它是不可能的。他呼籲Stiftung Warentest承認自己的錯誤就像消費者團體經常需要的公司。
“…消費者欺騙的指控因此回落Stiftung Warentest最後。”
消費者團體說,真正的問題仍然沒有回答
Stiftung Warentest說,Ritter Symrise還未透露胡椒醛是如何獲得的。
“我們天生失望,寧願一個不同的結果,但真正的問題是否胡椒醛自然或化學生產,尚未決定在這個聽證會。這仍然是開放的,”說Stiftung Warentest CEO胡伯圖斯博智金融。
裏特在一份新聞稿中說,它和Symrise提起了專利如何獲得胡椒醛自然工業規模。Symrise還向法院提交了一份宣誓書的專家,它聲稱證明了香草的味道自然獲得。
博智說,他的團隊正在等待法院提供書麵理由決定之前Stiftung Warentest決定進一步行動。
目前的統治給Ritter臨時救濟停止Stiftung Warentest聲稱Ritter誤導消費者。然而,巧克力公司還不能要求賠償。
Symrise歡迎裁決
裏特的供應商Symrise最新的決定表示歡迎。
“Symrise向從一開始就保證了天然香料提供了“Ritter Sport Voll-Nuss”以及其中包含天然調味化合物胡椒醛符合所有歐共體歐洲監管調味品的需求,”它在一份聲明中說。
下EC規定1334/2008號,製造商隻能使用自然這個詞來形容一個口味的調味料組件是完全自然的起源。如果提到一個源,至少95%的調味品應該從來源獲得。