歐盟委員會發布調查丹麥肥胖稅

的基礎調查,由菲爾·霍根專員農業和農村發展,是某些肉類和奶製品免除法律,為某些製造商創造了不公平的優勢。

如果委員會決定,這種情況下,丹麥將會收集這些生產商的額外的稅收收入不包括最初與複利。

丹麥稅務部長本尼Engelbrecht警告說,這一決定將一個巨大的財務負擔國家的食品和飲料製造商。

“附近的複蘇將是一個不可能完成的任務,這在其他方麵將影響許多丹麥公司,如農民、漁民,等。除了管理麻煩,有很多的人會遭受經濟損失,因為這個,”本尼Engelbrecht說。

“我很迷惑為什麼歐盟委員會提出了現在這種情況下,當稅收兩年多前才被廢除。但我們將做我們力所能及的一切確保這不會成為現實通過參與對話委員會試圖找到一個合理的解決方案,“他補充說。

法律生效於2011年10月,以鼓勵健康飲食並應用於肉類和奶製品,油和其他含有超過2.3%的飽和脂肪的食物。後來取消了曆屆政府2013年1月,聲稱它是一個行政負擔。雖然短暫,但稅收從一開始就被證明是有爭議的,吸引來自食品行業遊說團體的批評,營養學家和經濟學家。丹麥屠夫協會將采取法律行動反對政府的理由是脂肪稅違反《裏斯本條約》。

委員會強調,決定進行調查,這將持續18個月,是基於一個純技術問題。

“歐盟委員會支持任何一個國家的努力發展健康飲食的選擇,即使他們涉及稅收措施。但這些措施必須符合歐盟法律。”一個委員會。

丹麥政府已表示,它將與委員會合作,確保沒有必須支付稅款。

丹麥在2005年禁止使用反式脂肪酸,促使歐盟提起訴訟,理由是這構成貿易障礙。丹麥政府認為,法律是合法從公共健康的角度來看,2007年訴訟被撤銷。

丹麥人死於心血管疾病的數量在1985年到2009年之間下降了70%。