行業重物重量EFSA和開放性

在日內瓦舉行的開幕式主題Vitafoods上周,五個行業專家問:什麼是“開放歐洲食品安全署”應該是什麼?

彼得•Wennstrom HealthyMarketingTeam總統和顧問說,目前歐洲食品安全署正在放緩,行業創新和混淆消費者。

他說這是由於基本的”係統問題”和劇烈的變化需要糾正這一點,把通信在營養、醫藥,上下文。

”我實際上會改變他們的角色。如果你看看整個歐洲係統,我們需要看更高的目標:我們的人口的健康。目前有一個小係統的失敗。”

然而Patrick Coppens監管和科學事務主任貿易集團歐洲食品補充劑,說這不會是開放歐洲食品安全署計劃的一部分作為風險評估員在立法規定歐盟委員會和各成員國。

“歐洲食品安全署安全任務是非常廣泛和營養要求非常狹窄。如果需要通過開放歐洲食品安全署不會發生變化,但立法的立法或解釋。”

更大的、長期的畫麵

聯合會的秘書長Maryse Herve歐洲專業食品配料行業,說變化可以在卡片進行審查的一般食品法律和是否適合目的。

雖然這不會影響歐洲食品安全署本身的功能,分別授權,它仍將解決如何歐洲食品安全署與歐盟委員會和各成員國和如何規定,特別是有或沒有輸入。

更好的協調這將意味著巨大的長期效益,她說。

接在這些點,主席說話,EAS策略總監西蒙Pettman問道:“問題是健康聲明歐洲食品安全署監管還是問題?”

Coppens說立法和方式是應用當前的原因“over-burdensome”監管和過程。

歐洲食品安全署在健康聲明之前,立法中所扮演的角色已經被開發出來,它現在可以看到一個錯誤。他補充說,現在大多數方法都是開放公眾谘詢,但這沒有理由pharma-like方法索賠過程的歐洲食品安全署已經發揮了“獨行俠的角色”。

作為開放歐洲食品安全署運動的一部分,Herve說身體接受的重要性“弗蘭克和開放的對話”申請者。

雖然似乎是pre-submission會議“不方便”至少,歐洲食品安全署考慮應用年會為範圍廣泛的主題解釋其預期。工業也在加大利用聽力專家小組討論,目前使用的隻有歐洲食品安全署的一些麵板。

她說對話的關鍵利益相關者滿意度和效率,由某些已經意識到麵板。

在過去的幾年中歐洲食品安全署已經收到了來自各方的批評:消費者團體指責的風險評估的身體在床上與行業和行業起訴缺乏透明度和可訪問性。

這從兩側拉導致文檔的發布,最終草案將在今年年底,尋求一個更開放的歐洲食品安全署奠定基礎。