法國是經營者與咖啡因、肉堿、肌酸,番茄紅素法律?歐洲食品安全署安全限製咖啡因減半

訂單設置以下限製食品補充劑:

- - - - - -咖啡因:每日推薦服務中出現的數量不得超過200毫克。

- - - - - -肉堿:每日推薦服務中出現的數量不得超過2000毫克。肉堿的化學形式必須包含至少99%的L-enantiomer。

- - - - - -肌酸:每日推薦服務中出現的數量不得超過3000毫克。

- - - - - -番茄紅素:每日推薦服務中出現的數量不得超過15毫克。

Hylobates谘詢食品法專家盧卡博士Bucchini法國的提議是一個遠離急需歐盟協調和應由其他成員國反對貿易壁壘。他說,法國的提議來自“遙遠的過去”當有”沒有單一市場,沒有歐洲食品安全署,沒有全球競爭,沒有電子商務”。

文檔通過歐盟委員會(European Commission)發表的通知程序,旨在預測和防止歐盟的貿易壁壘。作為這一技術步驟的一部分,歐盟委員會和各成員國可以發表評論,甚至反對草案。

Bucchini說法國沒有規定的相互承認因為意大利和英國這樣的國家,正式或非正式地,允許對肌酸水平較高。他說這也忽視了建立設定最大極限的過程,即補充指令。

“維護消費者的利益和單一市場的歐盟和成員國應該問問法國的1925程序,並尊重相互承認,而不是通過法令。”

衝突的努力嗎?

歐洲食品安全署通過了備受爭議的意見咖啡因在4月,一口氣說200毫克和400毫克每天安全的成年人。

當時,歐洲消費者組織(BEUC)批評意見順轉離更為保守的國家風險評估從法國機構對食物、環境和職業健康和安全(ans)和德國聯邦風險評估研究所(BfR)。

補充下指令,泛歐盟最大限度應該基於歐洲食品安全署評估。歐盟委員會正在考慮歐洲食品安全局的意見和索賠有關咖啡因今年秋天將會討論。目前還沒有泛歐盟最大限製咖啡因和上層安全成員國相差很大。法國是一個國家,沒有上限。

歐洲運動營養專家聯盟策略主管克裏斯•懷特豪斯(ESSNA)呼應Bucchini的一些擔憂。之前他說推動安全立法委員會的討論“過早”。

”此外,歐盟委員會已經小心地確保它首先尋求科學的觀點從歐洲食品安全署在咖啡因的問題上,這是正確的事情。ESSNA強烈相信這樣的科學決策時的重要性,和法律不是基於科學,就是似乎發生在法國,並不有利於消費者,貿易行業或整個歐盟。”

Bucchini說不同國家的水平“彈藥”食品監管反對者聲稱這是太複雜,最終失效。“監管機構感到困惑,誠實的球員在市場上受到影響,歐洲消費者可用的和不安全的產品。對於更廣泛的工業和消費者,它變成一個雙輸的局麵。”