把糖在TPP“不可持續的和不可接受”:NCA

然而,據路透社報道,澳大利亞——糖的世界第二大出口國——拒絕了我們的提議,允許他們出口約150000噸糖,希望限製提高到500000噸。

現狀是“不可持續的”

副總裁克裏斯托弗Gindlesperger公共事務和通訊美國糖果協會這是“不可持續的和不可接受的”保持當前現狀的糖貿易新TPP。

“我們糖價格大約是其他國家的兩倍,”Gindlesperger告訴ConfectioneryNews。“澳大利亞應該允許更多的糖進入美國出口,不僅因為有需求,但也因為美國與澳大利亞自由貿易協定。”

在一封公開信中,美國貿易代表邁克爾•弗羅曼主席佩裏Cerminara甜味劑用戶協會(SUA)說,糖不應該妥協整個貿易協定。

“美國需要授予澳大利亞商業意義的訪問為糖,以同樣的方式,美國談判代表———堅持其他TPP國家給我們的出口的市場準入,”他寫道。“全麵自由貿易協定確保我們的貿易夥伴將開放市場,我們所有的產品,而不隻是一個選擇。”

安和蘇阿之後發表了一份聲明補充說,談判雙方之間,似乎進展。

沒有問題嗎?

發言人菲利普•海斯美國糖聯盟糖(ASA),代表農民,供應商和處理器,告訴本網站說,糖“顯然不是一個症結在最近的TPP談判,”有積極的頭朝著一個協議在最近的會議在夏威夷。

海耶斯說,鼓勵了ASA弗羅曼的反複承諾不破壞美國糖免費政策。

”一些TPP國家繼續對糖提出不合理的要求,盡管廣泛的市場準入承諾我們已經在過去的貿易協定,這些承諾的問題對於我們的操作造成糖政策、市場準入和慷慨的,這些國家已經享有“Hayes說。

“至關重要的是,我們的貿易談判代表仍公司拒絕這樣的要求。”

米礦工作嗎?

Cerminara寫道,在美國市場獲得更大糖可能意味著帶回一些sugar-using部門的工作崗位。他認為這可能讓市場更有競爭力通過添加糖的供應“合理的價格”。

同意這個觀點,Gindlesperger說如果更多的澳大利亞糖被允許美國,600000個工作崗位在糖果行業的基礎將擴大。

“[有]沒有缺點。”Gindlesperger說。“這不會影響產品的數量或這些產品中的糖含量。事實上,大宗商品的低價格可能意味著更低的價格最終產品的消費者。”