口角Mondelēz逃離印度競爭監管機構的忿怒經銷商

斯裏蘭卡羅摩機構指責Mondelēz加不公平的條款在農村經銷商作為零食跨國試圖進入印度的餅幹和風味飲料市場。然而,它的索賠被拒絕印度的競爭委員會上周周二。

農村和城市劃分?

斯裏蘭卡羅摩是Mondelēz任命“super-stockist”在卡納塔克邦的班加羅爾附近,店主在農村地區提供自2004年以來。

Mondelēz使用直接經銷商對於較大的城鎮和城市“超級:零售商”——即它們供應多個店主為小型和中型農村城鎮。

斯裏蘭卡羅摩聲稱Mondelēz正在支付從農村super-stockists和引人注目的維持供應過剩除了達成協議,與2002年競爭法。

但是委員會說:“沒有記錄可以表明,OP - 1 (Mondelēz)實施了環境線人(Sri羅摩)或其他super-stockist可視為不公平的違反本法第四節的行為”。

提供店主無法支付

斯裏蘭卡羅摩Mondelēz迫使它供應店主表示,拖欠付款。但是委員會說Mondelēz隻要求斯裏蘭卡羅摩繼續向店主支付問題解決時,添加Mondelēz願意幫助清理任何會費。

“這個問題初步競爭似乎並沒有提出任何問題。似乎更多的是製造商和經銷商之間的商業糾紛,“該委員會說。

激勵銷售餅幹和水果味飲料

斯裏蘭卡羅摩還指責Mondelēz利用它的力量在印度人們提供巧克力進入市場即時水果味飲料和餅幹。它聲稱跨國了一個激勵的項目出售這些產品,super-stockists得到1%的傭金。

印度當局說:”委員會認為說行為最多隻能被稱為作為一個商業策略采用一個市場的球員。不是告密者的情況下(Sri羅摩)OP 1 (Mondelēz)迫使它去買新係列的產品或製造巧克力的供應條件等購買其他產品。”

Mondelēz終止協議的一部分,與斯裏蘭卡羅摩機構5月和某些地區已經任命了一個新經銷商。但斯裏蘭卡羅摩將繼續供應在Anekal & Atibele Mondelēz產品。