雀巢公司必須證明冠軍戒指KitKat晶片本身是不同的形狀,CJEU規則

CJEU說這很有可能注冊一個商標3 d形狀,但隻有當僅形狀特殊性品牌,在任何品牌的隔離。

它重申早些時候發現的倡導者。英國高等法院將決定是否批準雀巢英國商標。

法律專家說,英國高等法院駁回商標注冊。然而,他們警告說,任何競爭對手采取任何四根巧克力棒前,應謹慎行事。

酒吧現在高形狀標誌

高級研究員詹姆斯•情人媒體,Lewis Silkin律師事務所的品牌與技術團隊,評論道:“ECJU決定的結果是,注冊的“酒吧”的形狀已經非常高。

“這個決定會被一些人視為全權委托競爭對手發布自己的四根巧克力棒。雖然我們可能會看到一些更多的滲入到超市貨架上,競爭對手仍將不得不謹慎行事,以免任何其他知識產權的侵權KitKat酒吧。”

Mondelēz“高興”

ConfectioneryNews已經聯係了雀巢和正在等待發表評論。

Mondelēz在一份聲明中表示:“我們很高興由歐洲法院的這一裁決符合我們的論點,奇巧的形狀欄不夠獨特,作為商標保護。

執政黨現在將回到英國高等法院和我們等待他們的決定,”它說。

英國法院駁回商標

HGF Lee Curtis商標律師,合夥人,表示,他預計最高法院最終找到針對雀巢因為KitKat形狀不是獨自在透明的包裝和銷售字標KitKat占主導地位。

“如果你走進一家商店,你買酒吧僅靠形狀嗎?”柯蒂斯問道。

薩利•布裏頓律師事務所知識產權律師Mishcon de拉赫曼(不太可能同意英國法院會注冊KitKat形狀。

“如果貨物顯示任何其他商標、品牌名稱等奇巧,那麼這將是非常困難的為品牌所有者表明公眾依靠產品的形狀,而不是品牌,來識別他們,”她說。