非凡的農場可能成功商人喬的餅幹“複製”訴訟,學術說

坎貝爾Soup-owned非凡農場推出了商標侵權行為對零售商在紐黑文,康涅狄格州,上周聯邦法院。

它稱商人喬的脆餅幹正試圖利用米蘭的善意和聲譽與類似的格式和產品包裝。Trader Joe ' s已經拒絕置評。

“不是橢圓形,不同質地的

Irina曼教授法律和知識產權法律中心主任莫裏斯·a·霍夫斯特拉大學法學院院長,未能看到相似之處。

“足夠商人喬的餅幹是不同的——不是橢圓形,不同的紋理,包括粗糙邊緣,更多巧克力灑在結束——混淆,商標侵權,甚至模糊的米蘭,在商標淡化,是不可能的,”她告訴ConfectioneryNews。

艱難的壟斷產品設計

類似的法律訴訟,蝠鱝提到早在90年代末,非凡農場使用作為零食的一部分成功阻止納貝斯克混合(在Catdog卡通人物主題)都像佩泊裏奇農場的金魚餅幹的餅幹。

”,說,我懷疑非凡農場將會主導對商人喬的在目前的情況下,“外套說。

她補充說,米蘭的簽名餅幹形狀可能意味著大多數消費者區分米蘭從其他餅幹餅幹看起來甚至略有不同。

“一般來說,法院更持懷疑態度的廣泛保護產品設計比其他種類的商標,因為有一個風險否則允許製造商壟斷整個風格的產品而不是一個實例化,“她說。

Trader Joe ' s和非凡的反應

Trader Joe ' s的公關總監表示,公司不是未決訴訟置評。

佩泊裏奇農場的高級通信專家、克裏斯汀賈克納說:“信任非凡農場建立了與消費者是至關重要的。我們執行和捍衛寶貴的商標權,我們希望消費者可以肯定的是他們的產品的來源。”

佩泊裏奇農場表示,8月份通知商人喬的。然而:“Trader Joe ' s未能終止其錯誤行為,”它說的西裝。

非凡農場想阻止商人喬的脆餅幹,希望恢複銷售損失。