歐洲的苦樂參半的夏天糖供應危機浮出水麵:CIUS

歐盟委員會過去曾公開反對產量配額限製供應約80%的需求。

總限額設定為1350萬噸糖,分為19個成員國,和嚴格的規則使用的任何生產過剩,稱為“out-of-quota”糖。根據總局對農業和農村發展,它可以出口到歐盟的年度世界貿易組織(WTO)的極限137.4萬噸,銷售生物燃料或其他工業非食品用途,或數對第二年的配額。

在2010年和2011年,歐盟經曆了重大的供應危機,但目前的股票更低,表示委員會代表歐洲sugar-using Mondelez國際和雀巢等公司和其成員購買和使用幾乎歐洲每年糖的消耗量的70%。

它呼籲歐盟取消征收和義務適用於卷甜菜和甘蔗糖可以通過訪問這些股票的配額的糖。

委員會秘書長告訴FoodNavigator:“穆裏爾·科特根據歐盟委員會,out-of-quota卷預測資產負債表就足夠了的市場措施,他們可以將音量配額糖是決定,因此,使它可用於食品和飲料行業。”

“F或CIUS問題不是價格而是供應,”她補充道。

曆史的重演

“鑒於歐盟所有必要的數據來預測等問題,歐盟應采取行動之前,這樣的問題發生,並避免重複曆史,“委員會警告說,第一個國家可能遭受短缺將是歐洲的外部地區甜菜糖生產。

“在2010/2011,這些國家麵臨短缺與零售商的股票的糖直接消費。糖用戶也直接影響,一些公司不得不暫停生產線或關閉他們的出口業務。”

過去歐盟已經采取直接行動。在應對危機在2010年和2011年,歐盟委員會(European Commission)發布的500000噸out-of-quota糖到歐盟市場和支持開放的進口配額300000噸原料精製糖或零關稅。當時強調,應對的措施是當前特殊市場環境下看到歐盟赤字糖市場和世界市場價格高於歐盟平均水平。

CIUS也呼籲暫停CXL義務,其中CXL進口贈款優先進入歐盟市場的國家,否則可能失去貿易芬蘭等國,葡萄牙,保加利亞和羅馬尼亞加入歐盟。

糖巨頭Tate & Lyle一直反對的責任€98每噸征收30%的進口原材料蔗糖也撞不公平的和過時的。

“CXL責任是可以理解在1990年代歐洲農業市場是由非常高的支持價格和巨大的山食品的支出和出口補貼。所有這些元素已經消失了。CXL義務去的時間是正確的,”它說。

歐盟委員會沒有回答在發表這篇文章。